Vienen los argumentos archisabidos de “narcoguerrillas”, “maleantes” y demás epítetos superficiales destinados a restar apoyo moral a la demanda de paz en Colombia: hay dos ejércitos enfrentados y la paz debe comprometer a ambos ejércitos, al gobierno y a las guerrillas.

Obviamente, aunque algunos no lo miren así, una verdadera negociación de paz no puede basarse en un balance de vencedores vs vencidos, ni de uno ni de otro lado. Sesenta años de guerrilla demuestran que los sucesivos gobiernos, parlamentos, Presidentes, Jefes Supremos del Ejército, Estado Mayor del Ejército colombiano, en esos 60 años, no han podido ni van a poder erradicar a la guerrilla… y esos mismos 60 años demuestran que estas guerrillas, por su lado, no han podido ni podrán derrocar ni al gobierno ni al sistema.

Sólo cabe buscar entre ambos contendientes, una negociación madura, equilibrada, en la búsqueda de un cese definitivo de la lucha armada en Colombia, lo cual requiere compromisos certificables de las dos partes.

De alguna manera el Presidente Juan Manuel Santos y Timochenko, de las FARC, están viendo eso que los fanáticos no miran: el momento de conversar para lograr un desmontaje de la violencia armada en Colombia.

Hay un dicho que dice: nunca acorrales a un gato; dudar de la potencia de fuego de las FARC es ser irresponsable. Por eso hay que insistir en ésto, se ha llegado a un punto en el que el gobierno por más dirigentes que asesine o elimine en combate, no puede derrotar a una guerrilla que sea como sea, tiene raíces en la estructura y lógica social injusta contra las mayorías, especialmente en el campo… y un punto en el que la potencia de fuego, presencia y contundencia político militar de las FARC, no son suficientes ni para provocar una crisis de poder, ni mucho menos, para derrocar al gobierno y al sistema.

Entonces, si no se quiere alargar el conflicto, incrementar la cuota de sangre, dolor y muerte que ha padecido Colombia, conscientes de esa situación, guerrilla y gobierno, deben llegar a un acuerdo de cese al fuego y analizar las posibilidades de una paz definitiva y para siempre.

Oponerse a la paz mediante una negociación final guerrilla-gobierno, demuestra que los que así opinan no están viviendo en la realidad cotidiana de Colombia, ven los toros de largo, no han tenido ni tienen familiares secuestrados o reos políticos torturados o desaparecidos.

Sucede que los más vociferantes fanáticos de las guerras son los que han vivido lejos de ellas y sus consecuencias.

La paz es la más provocativa de las posibilidades humanas.

©Carlos A. Lucas Aráuz. Septiembre 2012