AP
Washington.- La precaria y tensa situación diplomática entre India y Pakistán debería preocupar al mundo, ya que una eventual guerra entre ambos países podría dar paso a una batalla nuclear que mataría a millones de personas.
Si India, hastiada de ataques terroristas, decide invadir tierra paquistaní o debilitar a su ejército, Pakistán, un país mucho más pequeño y débil que India, podría considerar un ataque nuclear como la única opción de defensa.
Si esto sucediese, India podría tomar represalias con su armamento nuclear.
De darse esta situación, el número de víctimas mortales podría ascender a entre 8 millones y 12 millones, y los efectos de la radiación afectaría a millones de personas más, según un nuevo análisis de la Agencia de Inteligencia de Defensa.
A pesar que las dos naciones dicen que no quieren una guerra, “existe el peligro que las tensiones aumenten de tal manera que los líderes se encuentren en una situación en la que ciertos elementos hagan estallar el conflicto’’, explicó el miércoles Richard Boucher, portavoz del Departamento de Estado.
Por supuesto, un intercambio nuclear, o inclusive una guerra convencional más limitada, no es inevitable.
La provincia de Cachemira es el principal motivo de la disputa entre estos dos países. Desde 1947, Cachemira ha sido la causa de dos de las tres guerras que han librado estos países asiáticos.
India podría usar armas convencionales en un primer ataque para reducir el riesgo de una fuerte represalia paquistaní, dijo Teresa Schaffer, una experta sobre el sur de Asia en Washington.
En tal caso, añadió Schaffer, Pakistán se vería forzada a contraatacar, y probablemente lo haría con armas convencionales.
El gran peligro es que esos primeros enfrentamientos, de ataque y represalia, pueden tomar un rumbo aniquilador. Aunque India ha asegurado que no usará las armas nucleares primero, en la frontera India-Pakistán hay un millón de soldados desplegados y se calcula que ambos países tienen decenas de armas nucleares.
Existe el riesgo que llegue el momento en el que “uno de los dos países —probablemente Pakistán— diga: ‘Este último ataque ha puesto a nuestro país en extremo peligro. No tenemos otra opción que usar armas nucleares’’, explicó Schaffer.
Pakistán, sabiendo que serían los perdedores en un enfrentamiento nuclear, podría lanzar un misil nuclear a una zona despoblada de la India como advertencia, dijo Anthony Cordesman, un analista de defensa en Washington.
Pero inclusive este ataque crearía “un gran peligro de confusión y malentendidos’’, y probablemente India respondería con su arsenal nuclear, subrayó Cordesman.