#!/usr/bin/perl
use Mail::Sendmail;
require "cgi-lib.pl";
#variables que recibira de su forma
#los nombres dentro de $in (results, subject, etc) deben coincidir
&ReadParse;
$results = $in{'results'}; delete $in{'results'};
$subject = $in{'subject'}; delete $in{'subject'};
$sendto = $in{'sendto'}; delete $in{'sendto'};
$form = $in{'form'}; delete $in{'form'};
$website = $in{'website'}; delete $in{'website'};
delete $in{'submit'};
delete $in{'Submit'};
delete $in{'Reset'};
$url = $ENV{'HTTP_REFERER'};
$fecha = time();
&PrintError("No se especifico un email.") if ($sendto eq '');
&PrintError("No se especifico un subject.") if ($subject eq '');
&PrintError("No se especifico pagina de resultados.") if ($results eq '');
&send_an_email;
&send_a_redirect;
sub send_an_email
{
$date = &getDate;
$info = "Alguien ha llenado información en el formulario de $form:\n $url\ncon la siguiente información:\n";
$info .= "Date: $date\n";
$info .= "\n";
$info .= "\n";
foreach $key (keys(%in)) {
$info .= " $in{$key}\n";
}
$info .= "\n---Fin del mensaje---";
%mail = ( To => $sendto,
From => 'Foro La Prensa ',
Subject => $subject,
Message => $info
);
&sendmail(%mail) or die $Mail::Sendmail::error;
}
sub send_a_redirect
{
print "Location: http://$website/$results\n\n";
}
sub getDate{
@RealDay = ("Sun","Mon","Tue","Wed","Thu","Fri","Sat");
@RealMonth = ("Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec");
($sec,$min,$hour,$mday,$mon,$year,$wday,$yday,$isdst) = localtime (time);
$year += ($year < 90) ? 2000 : 1900;
$mins = (sprintf ("%02d",$min));
$daweek = $RealDay[$wday];
$month = $RealMonth[$mon];
#if ($TZ eq "") {
# offset in hours
#my $offset = sprintf "%.1f", (timegm(localtime) - time) / 3600;
#my $minutes = sprintf "%02d", ( $offset - int($offset) ) * 60;
#$TZ = sprintf("%+03d", int($offset)) . $minutes;
#}
$am = "AM";
$am = "PM" if($hour>12);
$hour -= 12 if($hour>12);
return "$daweek, $mday $month $year $hour:$mins $am -0600";
}
|
|
|
Especial
Reformas fiscales no tienen aliados
Martha Danelia Corea
martha.corea@laprensa.com.ni
Las propuestas de reformas fiscales presentadas por el gobierno no son recibidas con beneplácitos por los diferentes sectores de la economía nacional. Iniciativa privada, expertos fiscales, economistas y sociedad civil se ha pronunciado en contra del paquete fiscal.
Contrario a lo que plantea el gobierno de que el fin de estas medidas es ampliar la base tributaria para obtener recursos y poder reducir la brecha fiscal (ingresos menos gastos) superior a los 4,000 millones de córdobas, para el sector privado y la sociedad civil ese objetivo no será alcanzado.
“Al implementar las medidas que se están proponiendo, el gobierno va a recaudar un poco más de ingresos, pero no vamos a cerrar la brecha con esa medida”.
“Lo que estamos ocasionando es un debilitamiento de la economía de la empresa privada que requiere de esas fuentes de recursos para poder crecer, aumentar la generación de empleo y la competencia internacional que requiere modernización de las empresas, capacitación y estar actualizados”, consideró Lorena Zamora, miembro de la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua (Amcham).
Para la arquitecta Lucy Salas, presidenta del Colegio de Arquitectos, al referirse al tema sobre el aumento de la tasa de retención del 5 al 10 por ciento para la prestación de servicios profesionales, consideró “ilógica” la aptitud.
“Si nos suben al diez por ciento, vamos a quebrar”, recomendó Salas.
Para Néstor Avendaño “no es prudente afectar el ahorro, el estímulo a la inversión y la atención a los más pobres del país”.
Esto lo dice, porque las medidas fiscales plantean reformas al sistema de depreciación acelerada; eliminar la exención del Impuesto sobre la Renta (IR) a los intereses (generados) por las cuentas de ahorro y plazos de personas jurídicas y eliminar las exenciones a los organismos no gubernamentales.
“El ahorro lo desestimulan con el pago del IR a los intereses que generan estas cuentas, no hay que desestimular la inversión porque la Ley de justicia tributaria permitió la depreciación acelerada para que el inversionista pudiera recuperar rápidamente la compra en activos fijos”, comentó Avendaño.
HACIENDA: “SE ESTÁ DISCUTIENDO”
Eduardo Montealegre, ministro de Hacienda y Crédito Público, defendió el paquete fiscal alegando que se debe buscar cómo reducir el déficit fiscal, que supera los 4,000 millones de córdobas, de los cuales 1,200 millones no cuentan con financiamiento.
“No son medidas que ya se han enviado, ninguna medida de ampliación de base que vaya a buscar que los que no paguen, paguen impuestos, es obviamente atractiva. Sin embargo, tenemos un problema más grande en el país que es el déficit fiscal, tenemos que buscar cómo reducirlo, hay dos maneras de reducirlo, o reducimos los gastos o buscamos que gente que antes no pagaba impuesto pague impuestos y a través de esas medida algunos pueden ser afectados”, manifestó Montealegre.
Sostuvo que es responsabilidad del Ejecutivo evaluar las diferentes propuestas que los expertos les han hecho.
“Se están discutiendo, todavía no se ha tomado una decisión final, ayer (miércoles) tuvimos una discusión con el Presidente, vamos a continuar teniéndolas y se van a enviar esta semana (al Parlamento); (pero) alternativas de cómo reducir la brecha es lo que no oigo”, expresó Montealegre.
La propuesta
Las reformas fiscales que el gobierno platea hacer mediante decreto y mediante ley, contienen una serie de medidas a ejecutarse mediante ley y mediante decreto.
Mediante decreto plantea incrementar el monto mínimo para efectuar la retención en la fuente sobre compra de bienes, prestaciones de servicios y alquileres de 500 a 1,000 córdobas; restablecer el sistema de pago del Impuesto sobre la Renta (IR) al Sistema Financiero Nacional (SFN); incrementar la tasa de retención en la fuente del uno al cuatro por ciento sobre las ganancias ocasionales; incrementar la tasa de retención en la fuente por compra de bienes y servicios del uno al dos por ciento y restablecer la retención en la fuente a la explotación de madera.
La propuesta establece reformas al sistema de depreciación acelerada; eliminar la exención del IR a los intereses por las cuentas de ahorro; aumentar la retención del cinco al diez por ciento para la prestación de servicios profesionales; incluir en la ley de renta presuntiva un sistema de pago de IR a los casinos, bingos, juegos de azar y similares de cuota fija mensual; eliminar las exenciones a los ONG; e incrementar la tasa del Impuesto General al Valor (IGV) del 6 al 15 por ciento al transporte aéreo.
NOTICIASS:
Aún persisten “muchas debilidades”
Empresarios en total rechazo
Proyecto tributario “improcedente” 
|
|
|
|
|
