#!/usr/bin/perl
use Mail::Sendmail;
require "cgi-lib.pl";
#variables que recibira de su forma
#los nombres dentro de $in (results, subject, etc) deben coincidir
&ReadParse;
$results = $in{'results'}; delete $in{'results'};
$subject = $in{'subject'}; delete $in{'subject'};
$sendto = $in{'sendto'}; delete $in{'sendto'};
$form = $in{'form'}; delete $in{'form'};
$website = $in{'website'}; delete $in{'website'};
delete $in{'submit'};
delete $in{'Submit'};
delete $in{'Reset'};
$url = $ENV{'HTTP_REFERER'};
$fecha = time();
&PrintError("No se especifico un email.") if ($sendto eq '');
&PrintError("No se especifico un subject.") if ($subject eq '');
&PrintError("No se especifico pagina de resultados.") if ($results eq '');
&send_an_email;
&send_a_redirect;
sub send_an_email
{
$date = &getDate;
$info = "Alguien ha llenado información en el formulario de $form:\n $url\ncon la siguiente información:\n";
$info .= "Date: $date\n";
$info .= "\n";
$info .= "\n";
foreach $key (keys(%in)) {
$info .= " $in{$key}\n";
}
$info .= "\n---Fin del mensaje---";
%mail = ( To => $sendto,
From => 'Foro La Prensa ',
Subject => $subject,
Message => $info
);
&sendmail(%mail) or die $Mail::Sendmail::error;
}
sub send_a_redirect
{
print "Location: http://$website/$results\n\n";
}
sub getDate{
@RealDay = ("Sun","Mon","Tue","Wed","Thu","Fri","Sat");
@RealMonth = ("Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec");
($sec,$min,$hour,$mday,$mon,$year,$wday,$yday,$isdst) = localtime (time);
$year += ($year < 90) ? 2000 : 1900;
$mins = (sprintf ("%02d",$min));
$daweek = $RealDay[$wday];
$month = $RealMonth[$mon];
#if ($TZ eq "") {
# offset in hours
#my $offset = sprintf "%.1f", (timegm(localtime) - time) / 3600;
#my $minutes = sprintf "%02d", ( $offset - int($offset) ) * 60;
#$TZ = sprintf("%+03d", int($offset)) . $minutes;
#}
$am = "AM";
$am = "PM" if($hour>12);
$hour -= 12 if($hour>12);
return "$daweek, $mday $month $year $hour:$mins $am -0600";
}
|
|
|
Jerez decide no declarar
 |
|
 | Dice que ya todo está “cocinado” y se alista para apelar |
|
|
| |
Moisés Martínez
moises.martinez@laprensa.com.ni
La ampliación de la declaración del procesado Byron Jerez Solís por el caso de los “checazos” en la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), prevista para ayer sábado a las dos de la tarde, se suspendió debido a una solicitud de la defensa, que alega vicios y parcialidades en el proceso judicial.
“Siendo la defensa la que solicitó la suspensión de esta declaración, cuando era la parte interesada en esta ampliación de declaración, esta autoridad accedió a revocar el llamamiento del procesado Jerez, ya que su defensa lo pide, y para que la defensa no diga que se está obligando a declarar a su cliente”, explicó la juez del caso Flavia Solís, del Juzgado Tercero del Distrito del Crimen.
Según la judicial, en vista de la negativa de Jerez a declarar, la juez Solís emitirá su sentencia sin tomar en cuenta esta diligencia, a la vez que aclaró que será el lunes en la mañana cuando la dará a conocer. “El período se vence mañana (hoy) domingo, pero se puede perfectamente notificar la sentencia el día lunes”, enfatizó Solís.
DEFENSA ALEGA VICIO EN EL PROCESO
Según el abogado de Jerez, Mario Delgado, la decisión de no realizar la ampliación de la declaración se debe a la falta de interés jurídico de ésta, dada la parcialidad de la juez en el proceso.
“No tenemos interés en aclarar ningún punto, puesto que este proceso está viciado, es nulo, es anómalo, se han realizado diligencias sin mi presencia, a mis espaldas, si notificarme. Si me presento legalizaría esas nulidades y no pretendo hacer eso absolutamente. Ni mi cliente ni yo vamos a seguir participando en este circo”, afirmó.
“Mi cliente (Jerez) está consciente de que en este Juzgado, por todas las situaciones que se han dado, lo van a fulminar con auto de segura y formal prisión, detrás de esto hay toda una maquinaria del Estado, la Procuraduría, la Fiscalía, el gobierno, estamos luchando solos”, agregó.
Según Delgado, ellos esperan dilucidar este juicio en el Tribunal de Apelaciones, en vista de que no confían en la parcialidad de la juez Solís.
“Como mi cliente va a ser condenado con todas estas pruebas falsificadas, estamos confiados revertir este proceso en el Tribunal de Apelaciones donde hay gente seria y que va a fallar conforme a derecho”, aseguró Delgado.
El único en declarar en el Juzgado por la tarde de ayer, fue Jesús Martínez Alemán, director financiero de la Dirección General de Ingresos de abril de 1997 a septiembre de 1999, quien reiteró que Byron Jerez fue quien le ordenó emitir las notas de crédito, algo que no estaba en sus funciones. 
|
|
|
|
|
