#!/usr/bin/perl
use Mail::Sendmail;
require "cgi-lib.pl";
#variables que recibira de su forma
#los nombres dentro de $in (results, subject, etc) deben coincidir
&ReadParse;
$results = $in{'results'}; delete $in{'results'};
$subject = $in{'subject'}; delete $in{'subject'};
$sendto = $in{'sendto'}; delete $in{'sendto'};
$form = $in{'form'}; delete $in{'form'};
$website = $in{'website'}; delete $in{'website'};
delete $in{'submit'};
delete $in{'Submit'};
delete $in{'Reset'};
$url = $ENV{'HTTP_REFERER'};
$fecha = time();
&PrintError("No se especifico un email.") if ($sendto eq '');
&PrintError("No se especifico un subject.") if ($subject eq '');
&PrintError("No se especifico pagina de resultados.") if ($results eq '');
&send_an_email;
&send_a_redirect;
sub send_an_email
{
$date = &getDate;
$info = "Alguien ha llenado información en el formulario de $form:\n $url\ncon la siguiente información:\n";
$info .= "Date: $date\n";
$info .= "\n";
$info .= "\n";
foreach $key (keys(%in)) {
$info .= " $in{$key}\n";
}
$info .= "\n---Fin del mensaje---";
%mail = ( To => $sendto,
From => 'Foro La Prensa ',
Subject => $subject,
Message => $info
);
&sendmail(%mail) or die $Mail::Sendmail::error;
}
sub send_a_redirect
{
print "Location: http://$website/$results\n\n";
}
sub getDate{
@RealDay = ("Sun","Mon","Tue","Wed","Thu","Fri","Sat");
@RealMonth = ("Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec");
($sec,$min,$hour,$mday,$mon,$year,$wday,$yday,$isdst) = localtime (time);
$year += ($year < 90) ? 2000 : 1900;
$mins = (sprintf ("%02d",$min));
$daweek = $RealDay[$wday];
$month = $RealMonth[$mon];
#if ($TZ eq "") {
# offset in hours
#my $offset = sprintf "%.1f", (timegm(localtime) - time) / 3600;
#my $minutes = sprintf "%02d", ( $offset - int($offset) ) * 60;
#$TZ = sprintf("%+03d", int($offset)) . $minutes;
#}
$am = "AM";
$am = "PM" if($hour>12);
$hour -= 12 if($hour>12);
return "$daweek, $mday $month $year $hour:$mins $am -0600";
}
|
|
|
Helipuerto de Alemán al tapete
 | Dictamen de la Contraloría determina presunción de responsabilidad penal contra Alemán, su ex secretario David Castillo y el ex contador presidencial Oscar Moreira |
| Contralores rechazan que la tardanza de la publicación de la resolución del caso del helipuerto, esté amenazando el desembolso de 6 millones de dólares de la comunidad donante |
|
Consuelo Sandoval
consuelo.sandoval@laprensa.com.ni
Un dictamen técnico jurídico de la Contraloría General de la República determina presunción de responsabilidad penal contra el ex presidente Arnoldo Alemán por la construcción de un helipuerto en su hacienda El Chile, presuntamente con fondos del Estado, confirmó una fuente confiable de la entidad fiscalizadora de los caudales públicos.
De acuerdo a la fuente, que prefirió el anonimato por razones obvias, la suma de dinero procedente de recursos del tesoro asciende a medio millón de córdobas.
Este dictamen técnico jurídico que determina presunción de responsabilidad penal contra Alemán, también propone aplicar lo mismo al ex secretario de la Presidencia y actual diputado liberal David Castillo, así como al ex contador presidencial Oscar Moreira, y a un empleado de la Corporación de Empresas Regionales de la Construcción (Coerco), adscrita al Ministerio de Construcción y Transporte (MTI), quien no fue identificado.
Sin embargo, la fuente aseguró a LA PRENSA que dicho dictamen tiene que ser discutido por los contralores colegiados, quienes luego emitirán una resolución final sobre el helipuerto de Alemán.
PRESUNCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL
“La presunción de responsabilidad penal es para todos porque eso es como que se robe una plata de una institución del Estado y la invierta en una finca privada, allí no hay confusión, no se puede decir que hubo enredo, hubo un acto delincuencial”, afirmó el informante.
El helipuerto se financió con la asignación presupuestaria para gastos confidenciales de la Presidencia de la República, y la Contraloría ordenó el 6 de julio del 2001, iniciar una auditoría en la Secretaría de la Presidencia y el Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI).
“Está comprobado que la obra se construyó. Está comprobado que se financió con fondos del Estado. Está comprobado que los fondos eran de los gastos confidenciales”, dijo en esa oportunidad el contralor, Guillermo Argüello Poessy.
“La comunicación que tenemos de la Secretaría de la Presidencia confirma que pagó esa obra al MTI. Nosotros lo que vamos a hacer es una auditoría especial para verificar esos hechos”, agregó en ese momento Argüello Poessy.
EXISTE EL DICTAMEN, PERO...
Cuando el helipuerto de Alemán se construyó, oficialmente se esgrimió que el mismo era necesario por razones de seguridad del entonces mandatario.
Varios contralores colegiados consultados por LA PRENSA, confirmaron la existencia del dictamen técnico jurídico, pero rehusaron decir si establece algún tipo de responsabilidad contra alguno de los involucrados, sin embargo, dijeron que el proyecto de resolución se encuentra en estudio por los integrantes del Consejo de Contralores.
El presidente de la Contraloría, Francisco Ramírez, expresó que el proyecto de resolución está en estudio y que no ha sido analizado, pero negó que el documento esté siendo retenido para evitar mayores complicaciones a la situación legal de Alemán, presuntamente atribuido a que se encuentra en ejecución el supuesto nuevo pacto libero-sandinista.
El vicepresidente de la entidad fiscalizadora, Juan Gutiérrez, coincidió con Ramírez en que el proyecto es analizado y que será el próximo jueves o en los posteriores ocho días en que la resolución será conocida públicamente.
“Yo creo que si no la miramos el próximo jueves (16 de mayo) sería el siguiente jueves (23 de mayo). Yo fui uno de los que propuso que el proyecto circulara por cada uno de los contralores, no sé en qué despacho se encuentra actualmente y desconozco si se determina algún tipo de responsabilidad”, señaló.
LA PRÓXIMA SEMANA SE CONOCERÁ LA RESOLUCIÓN
El contralor Guillermo Argüello Poessy, reconoció la existencia del documento, alegando que no ha sido analizado por el Consejo de Contralores en pleno. El dictamen y el informe de auditoría están elaborados, pero todavía no ha sido pasado al Consejo de Contralores.
Argüello Poessy aseguró que la próxima semana será sometido para ser fallado por los cinco contralores.
“El procedimiento consiste en que se hizo el examen especial que está listo, el dictamen jurídico-técnico de los abogados, una vez concluido ambos procedimientos se pasa a secretaría y allí va para el Consejo de Contralores”.
Dijo que no podía brindar mayores detalles del contenido del dictamen por consideración a sus colegas contralores.
BID DARÁ U$ 6 MILLONES
El presidente de la Contraloría, Francisco Ramírez, admitió que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concederá un préstamo de 6 millones de dólares para ejecutar un proyecto en cuatro años para el fortalecimiento de la entidad fiscalizadora, desembolso que fue aprobado el pasado 12 de abril en Washington.
-Los contralores rechazaron al unísono que la retención de la publicación de la resolución del caso del helipuerto del ex presidente Arnoldo Alemán esté amenazando el desembolso de 6 millones de dólares de la comunidad donante.
-Ramírez aseguró que ha sido designado un coordinador de las actividades del proyecto de fortalecimiento que contempla el área de auditoría interna en todas las instituciones estatales y la dirección de capacitación sobre el control gubernamental.
-El programa de fortalecimiento de la Contraloría contará con la asesoría de consultores internacionales, sostuvo Ramírez.
LO QUE DICE LA LEY
El artículo 18 de la Ley Orgánica de la Contraloría especifica que “se entenderá indebidamente desembolsado todo recurso financiero transferido de una entidad u organismo del sector público a favor de personas jurídicas del sector privado o de personas naturales, como pago o por cualquier otro concepto, cuando la transferencia no haya tenido fundamento legal”. 
|
|
|
|
|
