Peligra juicio Nemagón
José Adán Silva
joseadan.silva@laprensa.com.ni
“Nos dieron el tiro de gracia, ahora sí estamos muertos”, exclamó con resignación y rabia Victorino Espinales, líder de miles de ex trabajadores bananeros de Chinandega, al saber que por un error de la firma de abogados que los estaba representando, ahora peligra una indemnización de 489 millones de dólares en una Corte del Distrito Central de California, Estados Unidos.
Espinales ayer conoció una sentencia judicial que emitió esa Corte el pasado 16 de octubre, donde se estableció que la Dole Food Company Inc. no fue demandada correctamente por una firma de abogados que tramitó el caso en Nicaragua, por lo cual las autoridades judiciales la dejaron fuera del juicio, y con la posibilidad de contrademandar.
¿“CHANA” O “JUANA”?
La Dole Food Company Inc. fue acusada en los Juzgados Civiles de Nicaragua, junto a tres compañías norteamericanas más, por la firma Ojeda, Gutiérrez, Espinoza y Asociados Consultores Jurídicos, quienes en ese momento tenían la representación de la mayoría de ex obreros agrícolas afectados por la exposición de químicos, quienes impulsaban la demanda contra las compañías gringas.
DEMANDA MULTIMILLONARIA
De más de 80 demandas establecidas en los Juzgados nicaragüenses contra estas compañías transnacionales, sólo una logró sentencia y llegó a Estados Unidos, y es precisamente esta única sentencia la que corre el peligro de caerse debido al error de los abogados que tramitaron la causa.
Las demandas incluyen a más de nueve mil ex bananeros que se consideran afectados por la exposición del químico Nemagón, un pesticida que se usaba en las bananeras para matar parásitos de las plantas
El monto de las demandas, al margen del caso en Estados Unidos, supera los 17 mil millones de dólares.
UNA DE CAL...
Y mientras en Estados Unidos se tambalea el caso del Nemagón, en Nicaragua la Corte Suprema de Justicia emitió ayer un certificado donde ratifica que la “Ley Especial para la Tramitación de Juicios Promovidos por las Personas afectadas por el uso de pesticidas fabricados a base de DBCP” es constitucional y goza de plena vigencia según las leyes nicaragüenses.
El Juzgado Tercero Civil de Distrito de Managua falló el 11 de diciembre del año pasado a favor de los 466 ex trabajadores, y en la sentencia se mandó a pagar a las empresas norteamericanas 489 millones de dólares. Éstas pidieron llevar el caso a Estados Unidos, donde actualmente se realiza.
Sin embargo en la demanda, y en los documentos radicados en el expediente judicial, a quien se demandó fue a la compañía Dole Food Corporation Inc., la que técnicamente no existe, porque el nombre de la empresa que existe en Estados Unidos es Dole Food Company (y no Corporation), según argumentó en su sentencia la judicial Nora M. Manella, Juez de Distrito de Estados Unidos.
EL OTRO GOLPE
Espinales explicó que la juez norteamericana también decidió que el caso del Nemagón se radicará en Corte Estatal, y no en una Federal, como lo habían pedido las firmas de abogados defensores de los ex trabajadores bananeros.
Esto, según el líder sindical, es un duro golpe a las esperanzas de los ex trabajadores de recibir su indemnización, ya que a su juicio las Cortes Federales son más ágiles y menos influenciables que una Corte Estatal.
“Eso es un golpe mortal a nuestras aspiraciones. Con el sólo hecho de habernos enviado a una Corte Estatal nos están enterrando el caso, ya que allá hay miles de casos encima del de nosotros”, insistió Espinales.
Para ayer estaba previsto realizarse una audiencia entre los abogados de las dos partes, pero la misma se suspendió debido a que la juez Manella dictó sentencia antes de la fecha. Además, antes de que termine el año, está previsto a realizarse otra audiencia donde se decidirá si el caso continúa o se suspende definitivamente.
Las otras compañías demandadas están pidiendo salir del caso, alegando que hay anomalías en la sentencia que se dio en Nicaragua y en la presentación del caso en Estados Unidos.
Uno de esos errores fue detectado en la sentencia dictada por la juez Manella, quien señala que la introducción de la Dole Food Company Inc., en el caso se hizo de forma fraudulenta ya que mientras en la sentencia original se condenó a Dole Food Corporation, en la traducción que presentaron los abogados en Estados Unidos se menciona a la Dole Food Company, lo que motivó que las autoridades de Estados Unidos pidieran una aclaración a Walter Gutiérrez, administrador del bufete Ojeda, Gutiérrez, Espinoza, quien se encuentra en este momento en Los Ángeles, dirimiendo el caso.
|
