- Abogado de Jerez
alega que causa es
cosa juzgada porque su defendido fue enjuiciado por la Contraloría - “Soy inocente”, dice
Jorge Solís, que ayer
se presentó al Juzgado
a nombrar defensor
JORGE LOAISIGA MAYORGA
El Procurador de Justicia, Julio Centeno, fue citado por el Juez Segundo de Distrito del Crimen de Managua, Walter Solís, para el próximo lunes a declarar en calidad de ofendido en representación del Estado, en el proceso judicial que se les sigue a los ex funcionarios Byron Jerez y Jorge Solís.
Centeno fue citado a solicitud de la defensa del procesado Byron Jerez y éste deberá presentarse a las 10 de la mañana de ese día a rendir declaración.
Jerez y Solís son procesados en ese Juzgado a raíz de una denuncia que interpuso Rafael Córdoba Alvarez, luego de conocer la resolución de la Contraloría General de la República que sólo estableció responsabilidades administrativas en el caso de las compras irregulares y los “checazos” en la Dirección General de Ingresos.
El Procurador se mostró sorprendido por haber sido citado a declarar en este caso, no obstante, dijo a LA PRENSA que llegará al Juzgado a la hora que fue citado.
“Yo no esperaba ser llamado a esto porque hay una gran cantidad de casos en los que la Procuraduría no es llamada”, dijo Centeno.
Aseguró además que él actuará a como corresponde a la Procuraduría. No quiso adelantar nada sobre su declaración y dijo que va a estudiar el caso.
“Tengan la plena seguridad que mi actuación va a ser la de un Procurador”, dijo.
SOLÍS NOMBRA DEFENSOR
Asimismo, Jorge Solís que había alegado inmunidad, por ser funcionario público, se presentó este viernes al Juzgado a nombrar abogado defensor al jurista Macario Estrada.
El ex presidente de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (ENITEL) dijo sentirse seguro de su inocencia: “Tengan la plena seguridad de que soy inocente”, aseguró.
ALEGAN QUE CASO ES COSA JUZGADA
Mientras tanto, el abogado defensor de Jerez, Mauricio Martínez, introdujo un escrito en el que solicita la suspensión del proceso judicial alegando que la causa que se le sigue a su defendido es cosa juzgada, sustentando su afirmación en la resolución de la Contraloría General de la República.
El alegato principal de Martínez es que su defendido ya fue enjuiciado por la Contraloría y por tanto el caso es cosa juzgada.
El Juez Solís dio ha lugar a la solicitud y la misma deberá ser resuelta una vez que se dicte sentencia interlocutoria, es decir, que el judicial donde se radique la causa deberá decidir si el caso es o no cosa juzgada.