El artículo de opinión “abortos legales en Nicaragua” del 28 de junio, es lo más ridículo que se pueda haber escrito.
Si 36,000 mujeres decidieron interrumpir su embarazo es porque ellas son dueñas de sus propios cuerpos.
En un país tan pobre y atrasado como el nuestro, la educación sexual y el derecho al aborto, deberían ser programas que debiéramos de difundir.
¿Qué quiere esta gente, 36,000 niños más invadiendo nuestros semáforos y aumentando el nivel de miseria de nuestro país?
Jamás he estado embarazada, pero respeto el derecho de toda mujer sobre su cuerpo, y me uniré a todas esas mujeres pobres que se tomen las calles para defender la existencia de este tipo de programas.
Por favor, no le den más cabida a esas ideas arcaicas, que la realidad es muy diferente a la fantasía religiosa o moral.
YELBA MONTERREY
[email protected]
Máquinas tragamonedas
Sobre el reportaje “Tragamonedas invaden Masaya” en la sección Departamentales del 23 de junio, deseo hacer un breve comentario: No se debe de permitir la entrada a menores de edad a esos locales donde hay máquinas tragamonedas. Aquí en los EE.UU. es prohibido que menores entren a los casinos a jugar cualquier tipo de juegos de azar. Más crímenes y más pobreza va a ser el resultado. Se debe crear una ley antes que sea muy tarde.
LUIS E. NAVARRETE
[email protected]
Carta al Presidente Alemán
Me dirijo a usted para exponerle una situación que me ha causado graves perjuicios: es el engaño y burla de que fui objeto de parte del señor Mauricio Montealegre Zepeda, presidente del BAVINIC.
En el mes de octubre de 1997 fui atendida por el entonces señor gerente general del BAVINIC, señor Jorge Aguerri, con quien concerté la compra-venta de un bien inmueble propiedad del BAVINIC, por lo cual dispuse una considerable suma de dinero y arreglamos los detalles de pago. Posteriormente el señor Aguerri fue trasladado y asumió el señor Montealegre, quien después de varios trámites manifestó hacer un nuevo avalúo al inmueble. Ambas partes coincidimos en un avalúo definitivo, con la promesa que una vez realizado íbamos a realizar la transacción ya autorizada por el señor Aguerri. Yo continué visitando las oficinas para agilizar los trámites y con la esperanza y promesa que la operación se iba a dar pronto.
Pero cuál fue mi sorpresa que en el año 1999 el señor Astorga funcionario de BAVINIC, me comunicó que el señor Montealegre decidió no venderme el inmueble ya que habían otras perspectivas más interesantes para el BAVINIC, burlando así los compromisos contraídos con mi persona. Montealegre tiene que respetar las decisiones anteriores, denuncio a usted esta conducta para con una mujer viuda y madre de familia, cuyos bienes fueron confiscados y desde entonces ha afrontado duramente todas las consecuencias.
Esta clase de funcionarios causan mucho daño al Gobierno, y acciones como la del funcionario Montealegre Zepeda, de burlar y engañar a una viuda, impedirán la continuidad del gobierno liberal, pues manchan su gestión presidencial, más cuando no se toman medidas rectificativas. Dios y el pueblo juzgan las acciones de los hombres.
Por eso el pueblo critica a su gobierno de corrupción.
JOAN WATERS ROMAN
Tel.: 278-01-57
Cuatro preguntas
a Antonio Lacayo
Le vi defendiéndose por televisión, en el Canal 2, el viernes por la noche de la acusación que pesa en su contra por parte de MIFAMILIA, en el caso GRACSA. También leí su carta publicada en LA PRENSA de miércoles 28 de junio. En ambas intervenciones usted justifica su inocencia en el caso.
Soy productor de soya al cual GRACSA debe US$88,920.12, más intereses que representan la totalidad de mi cosecha, que es prenda agraria del banco habilitador. Me sorprenden sus argumentos de defensa por lo que le formulo las siguientes preguntas:
¿Quién presidió la Junta Especial de Accionistas cuya ACTA ES LA NUMERO 172, del 16 de mayo pasado, en las oficinas de GRACSA, que fue certificada por el Dr. Alejandro Carrión Abaunza?
¿Quién firma por CORPORACIÓN MOMOTOMBO S.A. el BONO DE PRENDA No. 1826 de la empresa ALMEXSA, negociado con el Banco Mercantil? ¿De dónde salió la harina de soya objeto de este bono?
Si contesta estas dos preguntas se sabrá si usted ha tenido relación administrativa-financiera con GRACSA en los últimos días.
Lo expuesto no es sólo mi caso. Es igual de otros 232 productores que estamos esperando justicia, para que se nos cancele los 1.9 millones de dólares que GRACSA nos debe. ¿Quién es el representante legal de GRACSA? ¿Quién representa a los mayores accionistas de GRACSA en Nicaragua?
La demanda que le han puesto es de un organismo económicamente fuerte. Desgraciadamente los 233 productores que quedamos en la calle no podemos costear los gastos legales, de lo contrario hubiesen recibido 233 justas demandas usted y su hermano Bernardo, del cual nos gustaría saber su paradero.
Usted dice que se solidariza con la demanda de MIFAMILIA. ¿Por qué no se solidariza con los productores y busca la manera de cómo la empresa de la cual es socio nos pague nuestra cosecha? Por su experiencia como empresario agroindustrial, de andar por caminos rectos y de honradez intachable debe saber lo que es perder una cosecha entera, que ni con el paso del huracán Mitch la perdimos.
MARTÍN MARTÍNEZ B.
El Viejo, Chinandega
Tel 03442327
[email protected]