- En debate preliminar los magistrados también rechazaron el recurso por inconstitucionalidad
HUMBERTO MEZA [email protected]
El Parlamento elegirá hoy a los cinco nuevos magistrados del Consejo Supremo Electoral, en el momento que el Poder Judicial notifique a la ex presidenta, y hasta hoy magistrada de ese Poder, Rosa Marina Zelaya, la negativa resolución a uno de los recursos, con el que ella esperaba detener su anticipada sustitución.
Trece de los 16 magistrados de la CSJ sostuvieron este sábado una inusual reunión en la que resolvieron rechazar el recurso de implicancia presentado por Zelaya para evitar que los cuatro magistrados de la Corte electos tras las negociaciones de liberales y sandinistas, conozcan un recurso por inconstitucionalidad que en marzo presentó contra la disminución de su período como magistrada.
La reducción del período y su destitución de la presidencia del CSE fueron puntos incluidos en las recientes reformas liberosandinistas a la Constitución, obligando a Zelaya y al ex magistrado suplente, Ciril Omeir, presentaran un recurso por inconstitucionalidad que se espera sea resuelto hoy por Corte Plena.
De acuerdo al magistrado sandinista Rafael Solís, la resolución de la CSJ en respuesta al recurso de implicancia obedece a que el documento fue presentado de forma extemporánea, o sea casi tres semanas después que introdujo a la Corte Suprema el recurso por inconstitucionalidad.
“Nosotros nunca nos sentimos implicados, de forma que fuimos llamados para conocer ambos recursos”, apuntó.
LO QUE DICEN COMO DIPUTADOS NO CUENTA
Sin embargo, fuentes ligadas a los magistrados de la CSJ confiaron a LA PRENSA que los argumentos jurídicos para resolver el recurso están resumidos en el artículo 139 de la Constitución al determinar que los diputados “están exentos de responsabilidad por sus opiniones”, en clara alusión a los magistrados y ex diputados liberales Carlos Guerra y Guillermo Selva.
Con relación a los dos magistrados restantes (Rafael Solís y Armengol Cuadra), el Poder Judicial tomó en consideración la jurisprudencia sentada en 1995, cuando los magistrados electos a la luz de esas reformas constitucionales fueron los mismos que se pronunciaron sobre un recurso contra esa modificación constitucional.
SERÍA UN GOLPE DE ESTADO
Si bien Zelaya afirmó que aún desconoce esta sentencia, rechazó de entrada cualquier opinión que valore que su recurso de implicancia estaba fuera de tiempo.
“Yo lo presenté en tiempo porque (los magistrados) no se habían pronunciado todavía y les aporté los datos suficientes para tomar una decisión sobre los dos recursos. Por eso es que espero que los fallos sean favorables y los magistrados reconozcan que están involucrados, si no sería un golpe de Estado al CSE. No es por la persona, es por la institución”, afirmó.
No obstante, la misma fuente judicial afirmó que en el debate preliminar de este fin de semana, los magistrados —excepto uno— coincidieron en que las reformas constitucionales no admiten un recurso por inconstitucionalidad.
“Posiblemente haya un voto razonado y un voto disidente. Pero el consenso general es que no ha lugar al recurso por inconstitucionalidad”, agregó la fuente.
Aunque todavía la CSJ no ha notificado resolución, el Parlamento programó como punto prioritario para la sesión de hoy, la escogencia de los cinco nuevos magistrados, ocasionando la salida de Zelaya y tres magistrados más del CSE a más tardar mañana.
Entre los candidatos con mayor probabilidad de elección se encuentran Mauricio Montealegre, Jorge Incer Barquero y el actual presidente del CSE Roberto Rivas por el sector liberal; además de José Luis Villavicencio y José Miguel Córdoba por el FSLN.
Como magistrado suplente se contempla la reelección de Ana María de Gutiérrez y Marisol Castillo, esposa del actual jefe del “Comando Electoral”, del Frente Sandinista, el ex coronel Lenín Cerna.