- Analistas consideran que el jefe zapatista radicaliza discurso y no quiere la paz realmente
- Zapatistas prontos a llegar a la Ciudad de México
Edgar Hernández (EFE)
MEXICO.- Cuando la marcha zapatista está ya a las puertas de la capital mexicana, intelectuales y analistas se preguntan si la guerrilla ha aprovechado la mano extendida del presidente de México, Vicente Fox, para radicalizar su discurso y su intransigencia.
Los críticos que han surgido a partir de la caravana de guerrilleros desarmados coinciden en señalar que el líder zapatista, el “subcomandante Marcos”, no tiene interés en negociar un acuerdo de paz sino mantenerse en la cómoda situación que ha logrado gracias a los medios de comunicación.
La indiferencia del jefe rebelde a los llamamientos oficiales para reanudar el diálogo, los desplantes a las autoridades que intentan una aproximación y los constantes insultos al presidente Fox son, para algunos observadores, señales de que la esperada paz está muy lejos.
Desde que Fox asumió el poder, el pasado 1 de diciembre, marcó una radical diferencia con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que había gobernado al país en las últimas siete décadas, con base en la legitimidad de su mandato.
El analista José Antonio Crespo afirmó que Fox se equivocó en su estrategia de paz al partir de la premisa de que con mayor apertura, buena voluntad y signos de confianza se podía resolver el problema.
Crespo manifestó a EFE que Fox adoptó esa posición como si del otro lado hubiera personas que pensaban, como él, que la nueva democracia abría las puertas a un nuevo México, pero que no se esperaba que esa apertura la aprovecharan otros “para salirse con la suya”.
El escritor Enrique Krause observó que los indígenas no deberían ser la prioridad de Fox, sino una de ellas, porque no son los únicos pobres de México y que las verdaderas prioridades no tienen mucho que ver con la reivindicación étnica, “sino con la urgente mejoría económica y social y el establecimiento de un pleno y moderno Estado de derecho”.
Según el analista Lorenzo Mayer, a partir de la toma de posesión de Fox “el régimen mexicano tiene la forma de algo nuevo, limpio, democrático, sin embargo, el subcomandante Marcos dice no ver ninguna diferencia sustantiva entre el nuevo gobierno y el nuevo régimen y los del pasado”.
Mayer subraya que Fox ha llegado al extremo de reconocer ante el Foro Económico Mundial, que se celebró el mes pasado en Cancún, que gracias al levantamiento armado de 1994 fue posible crear una nueva conciencia sobre los derechos de los pueblos indígenas”.
El discurso presidencial, agregó Mayer, “se ha acercado tanto al del zapatismo que por momentos parece ser idéntico”.
Recordó que el propio ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda, admitió en su reciente visita a Europa que la posición de Fox se hizo en contra de los deseos y consejos de “muchísima gente de las élites mexicanas” que pedía al presidente que mantuviera inalterable la línea política trazada por Ernesto Zedillo y que consistía en “mantener bajo la alfombra el problema del EZLN”.
«PERDEMOS TODOS»
Según el escritor Enrique Krause, colaborador cercano del fallecido Nobel literario Octavio Paz, la marcha zapatista “tiene un carácter mesiánico y fundamentalista”, por lo que no avizora un acuerdo político.
Krause considera que Fox elevó a principal prioridad el conflicto de Chiapas por “un impulso moral”, pues “es un hombre de fuertes convicciones religiosas, y siente de manera sincera el agravio moral a los indios”.
“Si los neozapatistas no leen su actitud en esos términos, si no advierten la diferencia entre Fox y los presidentes del PRI, si subrayan el ímpetu revolucionario sobre la reivindicación ética, si insisten en buscar la utópica redención y desdeñan un arreglo político, entonces no sólo ellos sino Fox perderá también, y con esa doble derrota perderemos todos”, subrayó Krause.
¿GANA LA PAZ?
La caravana zapatista debe llegar a la capital mexicana después de un intenso recorrido por doce Estados y más de cuarenta municipios ganando apoyo popular, favorecido por un gran despliegue periodístico. Ningún observador se atreve a pronosticar qué sucederá después que los zapatistas se concentren en la principal plaza pública de la Ciudad de México, pero pocos creen que la caravana vaya a contribuir a que se reanude el proceso de paz.