- Analistas no consideran que los inmigrantes nicaragüenses naturalizados en el vecino país vayan a tener demandas políticas o económicas específicas, sino que sus necesidades dependerán del estrato social al cual pertenezcan
Alberto L. AlemánEnviado [email protected]
SAN JOSE.- Los inmigrantes nicas que residen o se naturalizaron en Costa Rica, tienden a la integración social y cultural con el grueso de la sociedad tica y sus necesidades no difieren del resto de ésta, sostienen algunos analistas costarricenses.
Uno de ellos, el sociólogo Sergio Reube, habla más bien de la “nicaraguanización” de Costa Rica, con la adquisición de costumbres (por ejempo en cuanto a comidas y cocina) y palabras del lenguaje cotidiano, llevadas por las decenas de miles de nuestros compatriotas que trabajan o viven en este país.
“No lo veo en un futuro inmediato ni lejano”, afirma el analista independiente Rodolfo Cerdas, quien no cree que los nicaragüenses vayan a constituir un grupo aparte.
“La impresión que tengo yo es que se van a distribuir de manera indistinta como el resto de la población, en virtud de simpatías o antipatías” políticas, agrega.
El principal argumento de Cerdas es que el estatus socioeconómico de un nicaragüense legalizado, en depencia del estrato social al cual pertenezca, es el mismo del de los ticos que se hallan en dicho grupo social.
“Es gente que va a estar en situación muy similar a su compañero de fábrica o a su compañero de oficina, o en la zafra azucarera. Van a estar en situación muy parecida. Entonces su comportamiento va a ser muy similar”, expresa.
NO COMPAREMOS CON LATINOS EN EE.UU.
Las afinidades culturales entre Nicaragua y Costa Rica son numerosas y favorecen que se produzca una “simbiosis cultural” entre los ticos y los inmigrantes nicaragüenses, sostiene por su lado el sociólogo Sergio Reube.
“Lo más fácil sería pensar que sí” habrá un electorado tico-nica, dice el director de la Escuela de Antropología y Sociología de la Universidad de Costa Rica. “Tenemos el ejemplo notable del electorado latino en Estados Unidos. Pero no va a ser así”.
“Después de 5, 6 ó 7 años de haber obtenido su ciudadanía, los nicaragüenses no van a tener muchas diferencias con respecto al electorado costarricense. No van a tener muchos elementos con los cuales identificarse o luchar como elementos propios, sino que van a luchar por cosas que probablemente constituyan cuestiones comunes para los grupos sociales en que se encuentran ellos”, agrega Reube.
NICARAGUANIZACIóN
Para él, la facilidad de integración cultural es mayor que para los hispanos en EE.UU. y si bien los que se nacionalizan “se costarriqueñizan”, lo que también sucede hoy en día es lo que llama una “nicaraguanización” de Costa Rica.
Reube se refiere así a algunas comidas, su forma de prepararlas y al enriquecimiento del lenguaje cotidiano con palabras y modos de hablar nicas.
Un lugar donde ocurre esto con frecuencia es el hogar tico mismo. Numerosas familias adineradas y de clase media contratan a empleadas domésticas nicas, que “contagian” a los de casa con sus términos coloquiales novedodos, en particular a los niños.
INSTITUCIONES ESPONTÁNEAS
El académico Sergio Reube reconoce que hay “discriminación y explotación” de trabajadores nicas, sobre todo de los ilegales, cuyo motivo principal es buscar empleo.
“Pues sí, hay situaciones en que ellos se sienten amenazados y han creado algunas instituciones, como las reuniones (dominicales) en el parque de La Merced (en San José, a donde llegan centenares de nicas, se vende vigorón, vaho y otras comidas típicas de Nicaragua), que son digamos espacios donde ellos se juntan y se sienten nicaragüenses”.
“Los grupos de emigrantes necesitan en los países a donde han emigrado hallar espacios donde se sientan propios”.
Sin embargo, “la cercanía geográfica facilita que viajen con frecuencia a Nicaragua, y este hecho les permite reforzar su identidad”, estimó Reube.
Política doméstica dominará campaña tica
Alberto L. Alemán
[email protected]
Como en Nicaragua, ciudadanos preocupados por la corrupción
El tema del diferendo por la navegación de guardias ticos armados en el río San Juan e incluso el tema migratorio, no ocuparán un lugar alto en la agenda de la campaña presidencial tica, estima la politóloga Juany Guzmán.
“No lo creo (que va a jugar un papel importante el tema del San Juan). En los debates de precandidatos de Liberación Nacional (PLN) se pusieron a hablar mucho (…) del tema migratorio, de ser exigentes y a la gente eso le molesta. Hace unos años, ese discurso llenaba mucho más”, dice la directora de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR).
“Creo —dice Guzmán— que el electorado costarricense está centrado en la política doméstica, en ver qué lo es que pasa con el uso de los recursos públicos, las acusaciones de malversación, corrupción…la gente está obsesionada con ese tema”.
La politóloga de la UCR llama la atención hacia la victoria de Abel Pacheco en las elecciones primarias del gobernante Partido Unidad Socialcristiana (PUSC), sobre el “bendecido” de la cúpula partidaria, Rodolfo Méndez Mata.
“Aquí hay una novedad muy interesante”, sostiene Guzmán.
El apoyo a Méndez del jefe del partido, el ex presidente Rafael Angel Calderón Fournier fue inusual, por lo abierto (los ex presidentes hacen mínimas declaraciones partidarias). Calderón y la cúpula partidaria ejercen un control férreo de los cargos de dirección y candidaturas importantes.
Y ese monopolio recibió un golpe severo al barrer Pacheco a Méndez, logrando el 76% de los 378,000 votos en las primarias “en las que por primera vez se presentan dos candidatos”, explica la académica costarricense.
CIUDANOS MANDAN UN MENSAJE
Para Guzmán, los votantes enviaron así un importante mensaje: queremos opciones.
“Calderón creía que con su influencia podía direccionar la votación hacia Méndez Mata, que era casi como apoyarle a él; el pueblo le dijo que no. Abel Pacheco tuvo una mayoría verdaderamente aplastante”, comenta.
“En ese sentido es una novedad. Entra en un proceso eleccionario con gran participación”, sobre todo en un partido donde las candidaturas eran prácticamente asignadas.
“En el 98 se habló mucho del crecimiento de la abstención. Históricamente la abstención ha girado entre el 18 y el 20%. Y en el 98 subió a 31%. Entonces se habló mucho de la apatía, del crecimiento de la corrupción, del desencanto y de la falta de democracia en los partidos y se creía que la gente no iba a votar en el 2002. Sin embargo en las primarias, parece decir que la gente lo que quiere son cosas diferentes, que haya alternativas, que hayan diferentes precandidatos para optar”, finalizó el análisis de Guzmán.
“Los refranes no dan la victoria”
Alberto L. Alemán
[email protected]
El elemento más novedoso de la campaña presidencial de Costa Rica es la procedencia del medio televisivo de los dos principales rivales, coinciden analistas y académicos costarricenses.
Sin embargo, el discurso populista y el uso de lenguaje popular no es una garantía de triunfo, afirma Sergio Reube, director de la Escuela de Antropología y Sociología de la Universidad de Costa Rica (UCR).
“(Ellos) han tenido miniprogramas en los canales de televisión y eso los analistas lo han planteado como una novedad”, señala.
Sin embargo, “en términos políticos no hay una mayor diferencia” entre Abel Pacheco, candidato del gobernante PUSC, y Rolando Araya, candidato del PLN”, destaca el sociólogo.
Reube considera que aunque el uso de “imágenes y refranes populares”, y de un estilo “populista” le hará ganar muchas simpatías a Pacheco, esto no necesariamente le hará ser el vencedor.
“Este fenómeno, que se ha presentado ya en otras elecciones en los últimos años, no parece ser un factor determinante a la hora de las votaciones”, explica el sociólogo.
NUEVA TENDENCIA DE VOTANTES
Estima que los electores ticos muestran una reciente tendencia de votar no a favor de personajes con “facilidad de comunicación, sino que se vota por uno que se le considere capaz de desempeñar su cargo”.
El ejemplo fresco y notable es la elección misma del presidente Miguel Ángel Rodríguez, en 1998, frente a José Miguel Corrales, del PLN. Rodríguez, un reconocido economista y empresario, no destaca por su habilidad de comunicación, a juzgar por las encuestas a lo largo de su mandato.
De ser cierto todo esto, la balanza habría de inclinarse hacia el líder liberacionista, percibido como más proclive a la transmisión de mensajes con elementos más racionales que emotivos, afirma cautelosamente Reube. No obstante, no le niega a Araya dotes de hábil comunicador.
Además, expresa Reube, “me da la impresión de que la imagen de (Abel Pacheco), si bien es muy populista, precisamente por su forma locuaz y dicharachera de analizar los problemas, no presenta una imagen de solidez”.
“INDECISOS NO SE GUIARÁN POR LA IMAGEN”
El académico no coincide con la noción de que la contienda electoral será un choque de personalidades, en detrimento de una clásica pugna entre partidos.
“No estoy de acuerdo con eso. Siempre ha habido un arraigo muy fuerte del electorado en el PLN. Y los que al final dedicen son los indecisos”, dice.
“¿Y por quién van a votar? ¿Van a votar por la imagen? Eso lo pongo yo en duda. Es probable que algún sector de los indecisos vote por la imagen, pero me da la impresión que ha habido una tendencia (…) a reflexionar de una manera mucho más seria” sobre la idoneidad de una persona para gobernar.