Errata en escritura

En LA PRENSA del martes 26 de febrero, página 7A, en la información titulada “Cenidh: Venta fue fraudulenta”, que se refería a un conflicto de propiedad en Ometepe, se informó que según el abogado del Cenidh, doctor Bayardo Izabá: “el documento de compra-venta notariado por el doctor Alberto Saborío Morales, es inexistente por cuanto, dijo […]

En LA PRENSA del martes 26 de febrero, página 7A, en la información titulada “Cenidh: Venta fue fraudulenta”, que se refería a un conflicto de propiedad en Ometepe, se informó que según el abogado del Cenidh, doctor Bayardo Izabá: “el documento de compra-venta notariado por el doctor Alberto Saborío Morales, es inexistente por cuanto, dijo el funcionario, está registrado mediante la escritura #38, otorgada el primero de diciembre de 1997, pero el objeto de la misma es distinto”.

Pero el doctor Alberto Saborío se presentó el día anterior -lunes 25 de febrero- en la Redacción de LA PRENSA, para mostrar fotocopia de una carta que él dirigió el 9 de diciembre de 1999 al secretario de la Corte Suprema de Justicia, doctor Alfonso Valle Pastora, para ponerle en conocimiento de una “errata que se dio en el Indice de mi Protocolo número 36, que llevé en el año de 1997”. “En mi protocolo -informó en aquella oportunidad el doctor Saborío al secretario de la Corte- la escritura 37 Bis es un permiso a un menor para salir del país (…) y la 38 es una compra-venta otorgada por Enrique Zelaya Cruz, José Domingo Molina, Frank Oviedo, Juan A. Rivera y Frank Mena Marenco”.

Lamentablemente en la información antes mencionada no se incluyó la explicación del doctor Alberto Saborío, por lo que publicamos esta aclaración y pedimos y agradecemos sus disculpas.

El Editor.  

×

Apoye el periodismo independiente. Lo invitamos a compartir este contenido.

Comparte nuestro enlace: