- Juez Arias presionada por el tiempo: el 21 debe dictar sentencia en el sonado caso de Canal 6
- Bolaños se reúne con Corte Suprema y exhorta a magistrados a actuar “con sumo cuidado”
Nidia Ruiz Lópezy Freddy Potoy [email protected]
El presidente Enrique Bolaños pidió ayer a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que en estos momentos en que el ambiente está agitado en el país, tengan “sumo cuidado y certeza de dar pasos firmes en los procesos judiciales que se están llevando a cabo”.
Bolaños sostuvo ayer en Casa Presidencial un encuentro de más de una hora con todos los magistrados de la CSJ. Este encuentro se da un día después de una reunión que sostuvo el diputado Arnoldo Alemán con los magistrados liberales Guillermo Vargas Sandino y Guillermo Selva, en su hacienda El Chile.
Aunque Bolaños no se refirió en particular a un caso, en la reunión de ayer quedó claro que el escándalo del Canal 6 (en el que se procesa a varias personas, entre ellas Roberto Duarte, ex secretario de Comunicación Social del gobierno de Arnoldo Alemán), pondrá a prueba la administración de Justicia.
“No mencionamos ningún caso con ningún nombre, ni hay alusión a ningún caso especial, sino simplemente que esperamos que el sistema judicial pueda actuar con patriotismo y entereza, y que Dios los ilumine (a jueces y magistrados) para que salga después de todos estos problemas, aplaudido y fortalecido por su buena actuación”.
POLÉMICA SOBRE EL TIEMPO
Extraoficialmente se conoció que algunos magistrados argumentaron al presidente Bolaños que uno de los problemas que enfrentan los judiciales es el poco tiempo que éstos tienen para dictar sentencia en casos relevantes como el del Canal 6.
No obstante, otros magistrados aclararon a sus colegas que en la etapa de la instructiva judicial (que es en la que está ahora el caso del Canal 6), aunque las pruebas son fundamentales, también es cierto que los indicios racionales son suficientes para imponer un auto de segura y formal prisión.
El Código de Instrucción Criminal establece un término de 10 días para que el juez dicte sentencia cuando hay reo detenido. Cuando no hay reo detenido, el período que puede tomarse el juez es de 20 días.
Extrañamente este argumento de los magistrados respecto a la falta de tiempo, coincide con las declaraciones que ha brindado la juez suplente, Gertrudis Arias (que lleva el caso del Canal 6), quien alegó que ella se siente presionada por el poco tiempo que tiene para dictar sentencia el próximo 21 de marzo.
¿CURA EN SALUD?
Dos abogados litigantes consultados por LA PRENSA opinaron que las declaraciones de la juez Arias podrían ser una “cura en salud”, si ella deja en libertad a los procesados por el escándalo del Canal 6.
“Cabe recordar que en el proceso contra varias personas implicadas en la desaparición de medicinas en el Ministerio de Salud, había suficientes medios de prueba para haber dictado un auto de prisión, pero fue una juez suplente la que dictó sobreseimiento definitivo”, dijo un abogado que litiga en el Juzgado donde se encuentra la juez Arias.
Arias citó a declarar a varios testigos para el día 20 de marzo (es decir, un día antes que dicte sentencia), incluyendo al presidente de la Asamblea Nacional, Arnoldo Alemán Lacayo, y la ex secretaria de Comunicación Social, Marta McCoy Sánchez.
Apegándose a los procedimientos de ley, Arias prácticamente está entre la espada y la pared porque sólo tendrá algunas horas entre la noche del 20 de marzo y la madrugada del 21 para decidir si los reos Roberto Duarte, Dagoberto Rodríguez y Mayra Medina, serán sobreseídos definitiva o provisionalmente, o les dictará auto de segura y formal prisión.
Estas tres personas están a la orden de la juez Arias desde el 11 de marzo, y deberán conocer su sentencia el día 21. Otro de los detenidos recientemente es el ex director de Canal 6, Sidney Pratt.
BOLAÑOS: “NO TENGO COMENTARIO”
Bolaños, al ser consultado sobre la reunión de Alemán con dos magistrados, dijo: “No tengo ningún comentario sobre eso”. Agregó que invitó a todos los magistrados al encuentro. El titular de la CSJ, Iván Escobar Fornos, expresó: “Yo no opino nada, ni sé sobre eso, ni conozco”, refiriéndose a la reunión de Alemán con dos magistrados.
Escobar Fornos explicó que en el encuentro con Bolaños hablaron de cumplimiento y de formulación de leyes, es decir, de “todo lo que pueda mejorar el funcionamiento del Poder Judicial y Ejecutivo”.
“Que se falle de acuerdo con lo probado en el juicio, porque lo que no está en el juicio no está en el mundo, si no se logra llevar a juicio las pruebas necesarias para uno que se presume inocente, pues no se condena; si se le prueba lo contrario, pues se le condena”, dijo Escobar Fornos.
Otro de los temas del encuentro fue mejorar la actuación del Estado, además que abordaron la administración de justicia, la buena administración de los fondos públicos, así como la implementación de las reformas a los Códigos, como el Penal.
El magistrado Fernando Zelaya Rojas calificó la reunión de importante, ya que el presidente Bolaños está empeñado en la lucha contra la corrupción, y el objeto del encuentro era para expresarles que necesita del apoyo del Poder Judicial.
“Nosotros indudablemente le dijimos que lo tiene totalmente”, manifestó Zelaya Rojas.
¿QUIÉN ES GESTRUDIS ARIAS?
En una entrevista que LA PRENSA publicó en septiembre de 2001, la juez suplente, Gertrudis Arias Gutiérrez dijo que quiere llegar a ser magistrada de la CSJ y buscaría cómo erradicar la corrupción y el tráfico de influencias para hacer los nombramientos (de jueces y magistrados de Apelaciones).
Arias dijo ser hija de un taxista de Masaya, de origen campesino, y su madre, de origen leonés, era huérfana. Sus padres le inculcaron el precepto que quien no estudia no llega a ser nadie en la vida. Ella es catalogada en los Juzgados de Managua como una mujer esforzada, honesta, sencilla y entregada a su trabajo.
En diciembre de 1988 llegó a trabajar al Tribunal de Apelaciones de Managua. Luego empezó a estudiar Derecho por encuentros en la UNAN-Managua y después en León hasta que se graduó en 1993. En enero de 1995 empezó a trabajar en el Juzgado Tercero de Distrito del Crimen de Managua como secretaria de Actuaciones, a pesar de que ya estaba incorporada ante la CSJ como abogada y notaria.
En 1996 la entonces Juez Cuarto Local del Crimen de Managua, Ángela Dávila, quedó sin suplente, y pidió que Arias asumiera ese cargo. Arias fue nombrada Juez Suplente del Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua en marzo de 2001.
NOTICIAS RELACIONADAS:
Convertían dólares a córdobas al 1 x 1