- Osorno retiró la iniciativa, pero el plenario tiene la última palabra
William Briones Loáisiga [email protected]
Orlando Tardencilla, diputado de Camino Cristiano Nicaragüense (CCN), celebró la decisión de su compañero de bancada, Guillermo Osorno, de retirar su iniciativa de Ley para la Liberación de Aranceles al Rubro Azúcar en Nicaragua, aunque observó que para concretar esa decisión, es el plenario de la Asamblea Nacional, quien debe aprobarlo.
Terdencilla valoró de aberración la propuesta impulsada por Osorno. “Celebro que se hayan dado cuenta que estaban cometiendo una aberración. Me alegra que hayan rectificado, porque no pueden darle la espalda a 30,000 familias con una medida jurídica que en vez de beneficiar a los productores nicaragüebses, estaban legislando a favor de los extranjeros, al levantar la barrera arancelaria sin tener un principio de reciprodcidad, atentando contra nuestros productos”, explicó.
Sin embargo, Tardencilla dijo que técnicamente la iniciativa no puede ser retirada por haber sido enviada a comisión, la que debe emitir un dictamen para su posterior aprobación o rechazo en el plenario. “Una vez en la comisión, la iniciativa no puede ser retirada así nomás. Lo único que conozco es la promesa política de Guillermo Osorno de retirarla, pero habría que ver el mecanismo para eso”, indicó.
Tardecilla aprecia como mecanismos legales para retirar la iniciativa de “ley del azúcar” que la “comisión emita un dictamen negativo, la presenta al plenario para ser rechazada o simplemente no le da trámite. Esto es lo que normalmente pasa cuando el mocionista pierde interés”, recordó.
Dijo que no está establecido un porcedimiento para el retiro de una iniciativa de ley. “El procedimiento jurídico es que la comisión dictamine o bien la engavete. En este útimo caso, es una espada de Damocles, porque en cualquier momento puede ser ‘desempolvada’. Lo prudente, para la seguridad de los trabajadores cañeros, es que la comisión emita un dictamen negativo y que el plenario lo apruebe”, propuso.
Osorno dijo que se decidió por el retiro de la iniciativa, considerando que el presidente Enrique Bolaños pondrá en vigencia a finales de año, un Tratado de Libre Comercio, que abre las puertas al azúcar extranjera, lo que hace innecesaria la ley. “El objetivo es que el precio en el mercado interno baje. Eso lo lograríamos con la liberación del mercado interno a las importaciones de otros países, que de acuerdo con Bolaños, será una realidad a finales de este año. El problema es el monopolio en el azúcar”, indicó.
Desde que Osorno anunció esta iniciativa de ley, centenares de obreros marcharon hasta el Parlamento protestando contra la iniciativa que consideraban, ponía en riesgo la estabilidad laboral en los diferentes ingenios azucareros del país.