- Junta Liquidadora dice que se coludieron con hermanos Centeno
Jorge Loáisiga Mayorga [email protected]
En una historia similar a la trama de la telenovela colombiana “Café con Aroma de Mujer”, trece abogados nicaragüenses se habrían coludido con los hermanos Centeno Roque para estafar y defraudar al Banco Intercontinental (Interbank), haciendo surgir de la nada 50 mil manzanas de cafetos y 1.5 millones de quintales de café inexistentes, según se denunció ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Las manzanas de cafeto y los quintales de café se inventaron con procedimientos jurídicos “legales” para obtener créditos en el orden de los 338.8 millones de córdobas, unos 26 millones de dólares que finalmente beneficiaron a los hermanos Centeno.
De acuerdo con la queja presentada en la CSJ por la Junta Liquidadora del Interbank, la estafa contra el banco se perpetuó en base a tres formas de operar con participación de los abogados, quienes entablaban juicios para obtener títulos de dominios, suplantaban nombres de personas y solicitaban reposición de títulos de dominio con constancias del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter).
Una vez que lograban esto, inscribían las propiedades inexistentes en los registros públicos de Matagalpa y Jinotega, luego los supuestos dueños de las propiedades solicitaban créditos al Interbank y ponían en hipoteca las falsas propiedades y las inexistentes prendas agrarias que declaraban tener.
Con este mecanismo hicieron crecer al país en más de 50 mil manzanas de cafetos y pusieron en garantía prendaria aproximadamente 1.5 millones de quintales de café imaginarios, casi la totalidad de la producción cafetalera del país, según confirmó una fuente del Interbank.
En uno de los modus operandi, señala la queja, los estafadores utilizaban nombres de personas que no existen, quienes supuestamente se presentaban al Juzgado Civil del Distrito de Jinotega o al Juzgado Local Civil de Jinotega o al del departamento de Matagalpa para incoar en juicio en el que solicitaba que otra persona (demandado) le otorgara la escritura de venta definitiva de una propiedad determinada, el demandado posteriormente se allanaba a la demanda y el juez dictaba sentencia ordenando se autorizara la escritura de venta correspondiente, para lo cual designaba a un notario, en la mayoría de casos era la abogada Mirna Natalia Villagra Kauffman, que a su vez era asesora del demandante, para que autorizara la referida escritura.
Una vez autorizada la escritura, procedían a inscribirla, en algunos casos se dio de hecho que estos señores (supuestos dueños de una finca) solicitaban al Registrador Público de la Propiedad le inscribieran escritura de agrimensura (ampliación de linderos), en donde señalaban que un perito agrimensor les había efectuado las medidas de la propiedad y que el área señalada en la Escritura de venta forzada ordenada por el judicial no estaba correcta, que las correctas eran las realizadas por el agrimensor, y la solicitud le era inscrita en el asiento correspondiente, obviando el proceso señalado por la Ley, es decir, el respectivo Juicio de Mesura.
Cuando lograban inscribir la venta forzada, el propietario o supuesto nuevo dueño comparecía ante uno de los notarios que señala la queja y realizaba la desmembración a la propiedad, misma que vendía a tres o cuatro personas (que eran los estafadores) y posteriormente procedían a solicitar créditos al Interbank, ofreciendo como garantías hipotecarias las supuestas propiedades adquiridas por medio de ese tipo de juicios y colusión con funcionarios del banco, quienes se encargaban de realizar los trámites del crédito, para lo cual se valían de avalúos de propiedad falsos, informes técnicos de estimación de cosechas falsos, dejando como garantía las propiedades inexistentes, cuyos títulos de dominio habían sido fraudulentamente obtenidos.
Cuando el Interbank quiso hacer efectiva las hipotecas, después de la quiebra en agosto del 2000, se dio cuenta que había sido estafado “a través de una operación muy bien planificada que consistía en crear títulos de dominio e historias registrales de propiedades inexistentes y en consecuencia al no existir las mismas también eran falsas e irreales las garantías prendarias”, dice la queja.
LOS ABOGADOS SEÑALADOS
Los abogados contra los que Interbank interpuso la queja son: José Agustín Aguilar Peñaloza, Enrique Morales Darce, Siria del Carmen Castillo Ordóñez, Judith del Carmen Salazar Villalobos, Rigoberto Salvador Moreno Ugarte, Mirna Natalia Villagra Kauffman, Roberto José Bonilla Álvarez, Manuel Bermúdez Cárdenas, Heliodoro Peña Miranda, Miguel Rodríguez Cáceres, Flor de María González González, Mario Mairena Jarquín y Erasmo Morales Padilla.
Villagra Kauffman, dijo a LA PRENSA que ella no ha sido notificada de ese caso y que no recuerda esos casos a menos que se le presenten casos concretos.
Igual respuesta obtuvimos de las doctoras Salazar Villalobos y de Castillo Ordóñez, quienes sostuvieron desconocer la queja presentada por Interbank.
En tanto a los doctores Aguilar Peñaloza y Moreno Ugarte no fue posible localizarlos, pese a que se les dejó recados en sus oficinas.
En Matagalpa dijeron no conocer al abogado Roberto José Bonilla Álvarez, a pesar de que en el directorio de abogados registra el teléfono 0612-5212.