Oscar Gallo
Con mucha sorpresa leí sobre el contrato que la Alcaldía de Managua suscribió con Unión Fenosa para la prestación del servicio de alumbrado público en la ciudad de Managua, y la forma cómo el alcalde capitalino pretende obtener el dinero para pagarlo, mediante lo que él llama “tasa de alumbrado público para el municipio de Managua”.
Es cierto que el artículo 40 de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) dice que las empresas de distribución celebrarán contratos con las alcaldías para el servicio de alumbrado público. Lo que no dice es que las alcaldías le cobren ese servicio a la población. ¿Es que los impuestos municipales no son para pagar estos servicios?
La aprobación y publicación de las tarifas eléctricas es atribución del INE, según el artículo 112 de la LIE y el artículo 4, inciso g, de la Ley Orgánica del INE, por lo que la tabla que publica la Alcaldía de Managua es ilegal. Además, su estructura no tiene ninguna lógica ni se rige por los principios que señala el mismo artículo 112 de la LIE.
Si se trata de un nuevo impuesto municipal, ¿no es atribución de la Asamblea Nacional aprobar estos impuestos? Por este lado también es ilegal esta tabla.
Por último, ¿por qué no se comienza por saber cuánto consume en realidad el alumbrado público instalando medidores en todos los circuitos de AP, en vez de cobrar en base a estimaciones arbitrarias que viola el principio de transparencia que debe haber en toda transacción comercial?
Solicito al INE que prohíba la aplicación de esta tabla y asuma su rol de “velar por los derechos de los consumidores de energía”, según lo establece el artículo 4, inciso a, de la Ley Orgánica del INE.
Ingeniero en Sistemas Eléctricos de Potencia