- El jurista nicaragüense Sergio Cuarezma Terán considera que con un recurso de inconstitucionalidad no se solucionará la cuestionada elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). “El problema no es la Asamblea Nacional, ni los elegidos, ni los que integran la Corte Suprema de Justicia, el problema
es la tentación de los líderes políticos de querer meter mano al Poder Judicial y controlar su cúpula”, estima Cuarezma, durante una prolongada conversación con los lectores de la edición electrónica de LA PRENSA.
Arquímedes Gonzá[email protected]
Managua/Nicaragua
Ing. en Computación
Jazmil Echegoyen
[email protected]
¿Es inconstitucional la elección de los magistrados? ¿Y si es así, por qué?
Ingeniero Echegoyen ¿Usted cree que la Corte Suprema de Justicia en pleno tendría la voluntad política de declarar inconstitucional un asunto en la que ella misma ha estado de acuerdo? O mejor dicho, ¿usted cree que los líderes políticos que acordaron tal elección lo permitirían? Por supuesto que no.
Todavía no veo madurez institucional y compromiso político para presenciar un acto semejante. Falta tiempo para tener una cultura de respeto a nuestra Constitución, hoy lo que prevalece son intereses ordinarios. Pero sí te puedo decir, y sin temor a equivocarme, que avanza poco a poco una generación de profesionales jóvenes en nuestro país que no haría algo tan escandaloso y descalificante.
Managua/Nicaragua
Estudiante
Jairo Alemán Vanegas
[email protected]
¿Siendo la Asamblea Nacional, la institución por excelencia, la figura jurídica de primer orden, qué meritos tiene someter un recurso de nulidad por la elección de los nuevos magistrados?
Estimado Jairo, con un recurso no se soluciona este problema porque, como le decía al ingeniero Echegoyen, estaría condenado a que lo engaveten, como muchos otros recursos. El problema no es la Asamblea Nacional, ni los elegidos, ni los que integran la Corte Suprema de Justicia, el problema es la tentación de los líderes políticos de querer meter mano al Poder Judicial y controlar su cúpula. Mientras esta actitud no cambie, los recursos que pone a nuestra mano el Estado de Derecho, no servirán de nada, porque este Estado es controlado por las cúpulas partidarias.
Pienso, que llegará un día en que se sumen todos los esfuerzos e inteligencias del país para hacer un nuevo sistema de vida institucional y político para evitar estas escenas desagradables y tener la oportunidad de progresar y vivir en paz, como lo hizo Alemania, España, entre otros países.
San Juan/ Puerto Rico
AdministraciÓN de Empresas
Oscar A. Acevedo
[email protected]
¿Cómo los ciudadanos podemos protegernos y defendernos de un reparto de poderes en la CSJ? ¿Qué se puede hacer para evitar la imposición de unos pocos en la elección de magistrados de la CSJ?
Resistir. Esta misma pregunta se la hacía recientemente a un buen amigo y citándome a un autor él me contestó, “no queda otro camino que resistir y luchar…”.
Don Oscar, el día que la Constitución Política se reforme, debemos de exigir que el procedimiento de selección y elección de candidatos a magistrados y magistrados cambie, y prohibir que el Poder Ejecutivo y los líderes o representantes de los partidos políticos presenten candidatos. La selección y elección para este alto cargo debe estar fundamentado por méritos y no por lealtades políticas.
LA PENSIÓN DE LOS MAGISTRADOS
Miami/ Estados Unidos
Administrador de Empresas
Eduardo Ross
[email protected]
Primero, felicidades por su reputación. ¿Cuál es la pensión que sirven los ex magistrados de la CSJ una vez retirados de sus puestos y cuál es el average de magistrados por habitantes y país en Centroamérica?
Licenciado Roos, gracias por sus palabras. La Ley Orgánica del Poder Judicial establece, respecto a la jubilación de los magistrados y jueces, que la Corte Suprema de Justicia “tomará las previsiones pertinentes a fin de complementar la pensión por jubilación del régimen de seguridad social a que tengan derecho el funcionario judicial hasta el 100 por ciento de su último salario real”. Lamento no poder indicarle cantidades concretas, este tema es un secreto bien guardado en dicho Poder del Estado.
California/USA
Abogado
Exaúl Delgado
[email protected]
¿Por qué razón usted como abogado no introduce un recurso de inconstitucionalidad por el nombramiento de los nuevos magistrados, ya que este nombramiento viola la Constitución?
Estimado amigo Exaúl, cualquier ciudadano puede introducir el Recurso, el 21 de febrero de este año introduje un Recurso de Inconstitucionalidad contra el Código Procesal Penal, es la fecha, y según me cuentan, todavía se encuentra en una de las gavetas del escritorio de la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia. También me comentaron que, con el tiempo, lo rechazaron por improcedente. ¿Usted cree que con esta experiencia que le comento, me harán caso con otro Recurso y este más sensible porque afectaría intereses partidarios? Pienso que la lucha y la resistencia debemos de hacerla también de otras formas, ya que los espacios en los que podríamos confiar están “ocupados” por los representantes de los líderes políticos.
Berlín/ Alemania
Contador
Manuel Vanegas
[email protected]
¿Por qué el presidente Bolaños quiso imponer la elección de los magistrados interviniendo en el mandato constitucional que tiene la Asamblea para esta acción?
Manuel, históricamente el Poder Ejecutivo y la Asamblea Nacional, pero siempre los partidos políticos, han tenido la tentación de controlar las cúpula del Poder Judicial, también para controlar a sus inferiores. No podemos pretender tapar esta realidad, como el sol, con un dedo.
Esto tiene, tarde o temprano, que cambiar. Existen formas de seleccionar y elegir candidatos apartidarios y profesionales, lo que falta es voluntad política para hacerlo posible.
Con un recurso no se soluciona este problema porque, como le decía al ingeniero Echegoyen, estaría condenado a que lo engaveten, como muchos otros recursos. El problema no es la Asamblea Nacional, ni los elegidos, ni los que integran la Corte Suprema de Justicia, el problema es la tentación de los líderes políticos de querer meter mano al Poder Judicial y controlar su cúpula. Mientras esta actitud no cambie, los recursos que pone a nuestra mano el Estado de Derecho, no servirán de nada, porque este Estado es controlado por las cúpulas partidarias.
Chino Hills California/ USA
Cirujano Dentista
Próspero Moncada
[email protected]
Los diputados rompieron el orden constitucional al elegir a los magistrados. ¿No sería saludable para Nicaragua que el Ejecutivo intervenga la Asamblea de una vez para evitar un juicio de destitución?
Señor Moncada, no podemos darnos el lujo de romper la institucionalidad. Los líderes políticos es cierto, la corrompen, pero nosotros no debemos exponerla a ningún tipo de fractura. Que sean otros los maldecidos por las próximas generaciones y no nosotros, hay que tener paciencia, le ley del final nos enseña que todo principio tiene su fin, y esperemos que el final de este tipo de manoseo a la institucionalidad termine. Terminará más pronto en la medida que la decisión de nuestro pueblo sea mayor para cambiar las cosas.
Puebla, Puebla, México
Economista
Jorge Zeledón Rosales
[email protected]
¿Por qué si es inconstitucional la actual conformación de la CSJ, Nicaragua debe seguir soportando que se prolongue el caos institucional que continúa afectando severamente el desarrollo del país?
Jorge, gracias por tu pregunta. Los operadores políticos se han atrincherado en los centros neurálgicos del Estado de Derecho a los que los ciudadanos podrían recurrir para evitar lo que usted llama, con razón, “caos institucional”.
En esta situación, a pesar de todo, tenemos que continuar creyendo celosamente en el valor de las instituciones y con la firmeza de no romper el orden constitucional. Es tarea nuestra, de la sociedad, tomar el desafío de rescatar las instituciones y darles el sentido de servicio que deben de tener para los intereses generales de la comunidad. Esta tarea es dura y desesperante, pero no queda más camino que hacerla.
NO HAY QUE ENSAYAR AVENTURAS PELIGROSAS
Vancouver, Canadá
CHEF
Víctor Parrales
[email protected]
¿Estimado señor Cuarezma Terán, cree usted que pueda haber una forma legal de abolir lo que los pactistas hicieron en la Asamblea Nacional; qué puede hacer el Presidente en este caso?
¿Qué tal Víctor? La transición que vive el país no es pacífica. No hay que exponer al país a aventuras peligrosas como un Fujimorazo. Tendremos que continuar, como he dicho en otras ocasiones, vendiendo la idea de que juntos podremos alcanzar una visión de Nación, sumar los intereses y elementos comunes de todas las personas que habitamos Nicaragua y construir una forma nueva de vida democrática. Mahatma Ghandi, logró la independencia de su país, esperemos estar a su altura.
Bluefields/NICARAGUA
Profesor Asistente
Miguel González
[email protected]
¿De acuerdo con nuestra Constitución es la elección de los nuevos magistrados legal o ilegal? Si es ilegal a quién le corresponde enmendar el acto?
Estimado colega, resolver la inconstitucionalidad es competencia constitucional de la Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia, es decir, a los 16 magistradas y magistrados que la integran.
Managua/Nicaragua
Licenciado en Administración de Empresas
Reynaldo Munguía
[email protected]
¿Es posible que democráticamente los magistrados sean removidos de sus puestos si éstos proceden en contra del pueblo obedeciendo intereses partidarios?
Reynaldo, en primer lugar no hay ley que determine las causales de destitución de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En segundo lugar, en el caso la hubiera sería la Asamblea Nacional la facultada para destituirlos. Esto significa en términos prácticos, que mientras respondan a intereses partidarios, los partidos responsables de su nombramiento estarían cómodos y no los destituirían, hecho contrario, no lo dude, los echarían de sus cargos.
AJUSTAR EL CÓDIGO PROCESAL PENAL
Masaya/Nicaragua
Estudiante
José Vivas [email protected]
¿Si pudiera cambiar algo del Nuevo Código Procesal Penal ¿qué cambios apoyaría usted?
José, el Código Procesal Penal tiene aspectos positivos como, por ejemplo, el juicio oral y la ejecución de la pena. Pero el aspecto más grave, entre otros, que tiene dicho texto y cambiaría sin vacilaciones, es la fase de investigación de la Policía y del Ministerio Público. Los proyectistas (todos extranjeros) le confirieron extensas facultades para investigar a dichas instituciones en detrimento del Estado de Derecho y de los Derechos Humanos. En este supuesto, el Código tiene la finalidad de promover una “investigación eficiente” de los organismos represivos en sacrificio de los derechos de las personas. El Código sacrifica en el altar de la seguridad, las libertades de las personas.
Managua/Nicaragua
Abogado
Oscar Martínez
[email protected]
¿A qué cree se debe la no elección del doctor Villagra?
Estimado Oscar, todo estaba decidido. No había espacio para nadie más.
Muchas gracias a los amigos por su tiempo y las preguntas que formularon. Sergio Cuarezma Terán.
TRES REFORMAS DE MEJORAR LA CSJ
Los Ángeles/USA
Educador
Álvaro Cedeño
[email protected]
¿Existe alguna forma de reformar la Corte Suprema en Nicaragua, ya que 16 magistrados son demasiados? Un país de 280 millones tiene solamente 9 magistrados. El nuestro podría tener sólo cinco.
Álvaro, gracias por tu pregunta. Hay que reconocer que el Poder Judicial, auspiciado por la Cooperación Internacional, ha dado pasos importantes en su transformación. Por ejemplo, tiene una Ley Orgánica muy buena y un excelente Instituto de Medicina Legal. No obstante, hay que continuar con los cambios. Pienso que hay tres, entre otras, que reformar, una separar lo administrativo de la aplicación de la ley, que los magistrados trabajen en las sentencias de los casos y dejar en otra instancia el tema administrativo, otra, que cada magistrado integre una sala (civil, constitucional, etc.) con el objetivo de especializar la justicia y, otro tema, sería estudiar la cantidad de magistrados que proporcionalmente debe tener la Corte Suprema de Justicia para desarrollar su trabajo.