- Quiñónez anuncia el retiro de los votos de su bancada a la iniciativa de reforma constitucional lo que prácticamente la mata
- La reforma para unificar las elecciones municipales con las nacionales vivió lo que vivió el repacto
Luis Felipe [email protected]
El jefe de la bancada del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Enrique Quiñónez, oficializó ayer el retiro de los 42 votos de su bancada de la iniciativa de reforma parcial a la Constitución, para evitar la postergación de las elecciones municipales previstas para noviembre del año próximo, que ellos mismos habían impulsado hace escasos ocho días junto a la bancada sandinista.
“El PLC no va a apoyar la reforma constitucional para posponer las elecciones y vamos a elecciones el próximo año. Ya informamos al representante del FMI, Luis Breuer; al presidente del Cosep, Alfredo Cuadra, y a los diferentes sectores del país que demandan que siga el ritmo constitucional de las elecciones”, enfatizó Quiñónez.
El viernes antepasado, 27 diputados del PLC introdujeron junto a 38 legisladores sandinistas una iniciativa de Ley para reformar el artículo 178 inciso 4 de la Constitución Política, a fin de postergar las elecciones municipales y regionales y fusionarlas con las elecciones presidenciales, previstas para noviembre de 2006.
Empero ocho días después los liberales arnoldistas cambian de opinión, luego que el dirigente sandinista Daniel Ortega anunciara el rompimiento de las negociaciones del repacto porque el PLC pide la libertad del ex Presidente y hoy reo Arnoldo Alemán, en los “nuevos acuerdos” que habían iniciado a buscar ambos partidos.
Quiñónez garantizó que los liberales, más sus tres aliados del Camino Cristiano, votarán en contra de postergar las elecciones municipales.
SANDINISTAS INSISTEN
El diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez explicó que en caso de no aprobarse las reformas constitucionales, hay varias opciones que pueden determinar la no celebración de los comicios municipales el próximo año.
En primer lugar, dijo que si no se reforma el artículo 178 de la Constitución y no hay recursos asignados en el presupuesto del 2004 para costear los comicios, le corresponde a la misma Asamblea Nacional resolverlo a través de una reforma a la Ley Electoral, que también es de rango constitucional.
Otra posibilidad, según Gutiérrez, es que si acaso se determina que las elecciones van a efectuarse el próximo año, tienen que ser recortados recursos del presupuesto a la parte burocrática y no a las instituciones que les fue redistribuida el dinero que originalmente estaba destinado para las municipales.
Sin embargo, observó que aún así, el dinero sería insuficiente para el Consejo Supremo Electoral y ni con los 15 millones de dólares —que dijo le prometieron a Quiñónez— se podrían celebrar las elecciones.
Gutiérrez señaló, por tanto, que la Ley Electoral establece que el CSE puede declarar de hecho la suspensión de cualquier proceso electoral, si no existen los suficientes recursos para garantizar las votaciones y la transparencia del mismo.
CUESTIONAN DICTAMENES DE MINORIA
El legislador Wálmaro Gutiérrez cuestionó el supuesto dictamen de minoría que introduciría la bancada liberal al proyecto de Presupuesto General de la República del 2004, porque nada más propone eliminar una moción al dictamen de mayoría, referido al dinero que debe asignarse a las elecciones municipales.
“Ese planteamiento es técnica y legalmente inconsistente, porque el dictamen de minoría es para plantear una alternativa de Ley al Presupuesto y no presentar una moción en la que dejan intacto el dictamen de mayoría”, sostuvo.
Los liberales pretenden garantizar que una vez que el dinero que originalmente había sido destinado a las elecciones y que a través del repacto ya había sido redistribuido, regrese a su rubro original.
Gutiérrez también criticó el dictamen de minoría de Camino Cristiano, en donde piden aprobar íntegra la propuesta enviada por el Ejecutivo: “Eso no es dictamen, es una irresponsabilidad”, añadió.