- Fiscalía de Estelí alega falta de pruebas
Adolfo Olivas Olivas/Corresponsal
Roman, Times, serif»>
Libres presuntos narcotraficantes
 | Fiscalía de Estelí alega falta de pruebas |
Adolfo Olivas Olivas/Corresponsal
ESTELÍ.- La puesta en libertad de Joel Salgado Amador, presunto traficante de drogas, provocó repudio generalizado de pobladores que residen en barrios situados en el territorio conocido como La Chiriza, al suroeste de la ciudad de Estelí.
El pasado 20 de agosto, Salgado Amador, cuando viajaba en un automóvil color amarillo tipo deportivo placas 208-845, fue interceptado por una patrulla en la Carretera Panamericana, cuatro kilómetros antes de llegar a la ciudad de Estelí.
Al requisar el vehículo la Policía encontró que Salgado Amador, de 24 años, viajaba junto a dos adolescentes y descubrió que uno de ellos portaba un paquete con 9.8 gramos de crack en la bolsa izquierda del pantalón.
Recientemente, Salgado Amador y uno de los adolescentes recobraron su libertad por falta de pruebas, lo que motivó indignación entre los habitantes de los barrios Miguel Alonso, Virginia Quintero, Paraíso, Linda Vista y William Fonseca.
En una carta con más de 500 firmas, los pobladores de esos barrios pedían encarecidamente que mantuvieran en la cárcel a Salgado Amador, porque supuestamente es uno de los fuertes traficantes de drogas en el sector.
FALTA DE PRUEBAS
El vocero departamental de la Policía Nacional de Estelí, teniente Abel Herrera, manifestó que el Fiscal Auxiliar Arsenio Medina Lau argumentó que no existían méritos suficientes para la acusación y que concedía a la Policía 60 días para obtener más elementos de prueba, acusando únicamente al adolescente de iniciales H.B.O., de 17 años.
“Objetivamente se carecía de elementos probatorios que incriminaran a Salgado Amador y al otro adolescente, por lo tanto no hubo acusación contra ellos”, justificó la doctora Sandra Matta, Fiscal Departamental de Estelí.
La doctora Sandra Matta subrayó que con el nuevo Código Procesal Penal la acusación tiene que documentarse con pruebas convincentes y que en el caso específico se carecía de elementos probatorios.
“Los pobladores tienen que entender que la Fiscalía necesita de pruebas para poder acusar, y que quede claro que en ningún momento es que se esté protegiendo a traficantes”, reiteró.