- Deben aprobar una ley antes del 15 de diciembre, para que las utilidades de Hidrogesa pasen a Unión Fenosa
- Es la única manera de evitar que en enero se autorice un aumento del 2.11 por ciento en la tarifa
Moisés Martínez
Roman, Times, serif»>
Diputados tienen en sus manos alza de energía
 | Deben aprobar una ley antes del 15 de diciembre, para que las utilidades de Hidrogesa pasen a Unión Fenosa |
| Es la única manera de evitar que en enero se autorice un aumento del 2.11 por ciento en la tarifa |
Moisés Martínez
Los diputados de la Asamblea Nacional deben aprobar antes de irse a sus vacaciones de fin de año, una ley estableciendo el traspaso de 5.6 millones de dólares de las ganancias obtenidas por la hidroeléctrica estatal Hidrogesa, a Unión Fenosa, porque de no ser así el primero de enero del 2005 entraría en vigencia un incremento en la factura eléctrica de un 2.11 por ciento.
Una fuente vinculada a la dirección del Instituto Nicaragüense de Energía (INE) reveló que ya está decidido que el mejor mecanismo para evitar un nuevo incremento en la tarifa eléctrica será el subsidio directo para Fenosa, con el fin de compensar las pérdidas que ha tenido la distribuidora eléctrica durante este año.
Dicho subsidio a la tarifa saldrá de las ganancias obtenidas por Hidrogesa, pero para esto es necesario que los diputados aprueben una ley estableciendo los mecanismos del traspaso de dichos fondos, antes del 15 de diciembre próximo, fecha en la que finaliza el actual período legislativo.
Según la fuente, el INE pretendía aprobar sólo un 2.11 por ciento de incremento en la tarifa eléctrica, del 10.7 por ciento solicitado por Fenosa en noviembre pasado.
Los cálculos del INE indican que de acuerdo al porcentaje del incremento solicitado por Fenosa, la distribuidora eléctrica pretendía recuperar pérdidas hasta por el orden de los 20 millones de dólares.
Sin embargo, el INE descartó de un tajo la propuesta de Fenosa y estimó que un 2.11 por ciento era suficiente para oxigenar financieramente a esa empresa, dado que este porcentaje implicaba compensar exactamente con 5.6 millones de dólares las pérdidas que ha tenido por el disparo de los precios internacionales del petróleo.
La fuente, además, comentó a LA PRENSA que los diputados de la Comisión de Energía de la Asamblea Nacional presionaron a la directiva del INE para que se encontrara alguna manera de impedir cualquier aumento por mínimo que fuera.
EXCELENTES GANANCIAS DE HIDROGESA
“En ese sentido, los directivos del INE tomaron en cuenta que este año las ganancias de Hidrogesa han sido muy buenas, ya que han vendido a precio de mercado de ocasión, el cual es regido por los precios del petróleo, cuando su generación es por medio del agua”, comentó la fuente.
Por lo tanto, los diputados como los directores del INE vieron que la mejor forma para evitar el alza era utilizar estas ganancias de Hidrogesa, tomando en cuenta que es una empresa estatal, para compensar a Fenosa con 5.6 millones de dólares, que es exactamente el monto que obtendría la distribuidora eléctrica al aprobársele el incremento de 2.11 por ciento que lo pagaría la población.
El traspaso de este subsidio a la tarifa eléctrica será durante el transcurso del año próximo. Sin embargo, todo esto se vendría abajo si los parlamentarios no aprueban antes del receso de fin de año la ley para el traspaso de las ganancias de Hidrogesa, ya que el INE no tendría más alternativa que aprobar el incremento del 2.11 por ciento.
FENOSA PREFIERE INCREMENTO, PERO ACEPTA SUBSIDIO
La distribuidora eléctrica Unión Fenosa preferiría que se aplicara el incremento en la tarifa energética que solicitó, para enfrentar las pérdidas que ha tenido durante este año, pero avala la idea del subsidio directo que recibiría de parte de la hidroeléctrica estatal Hidrogesa.
“Nosotros preferiríamos que se aplicara estrictamente la normativa establecida, en la que se establecen ajustes en la tarifa para compensar las pérdidas de la distribuidora por las variaciones en el precio del petróleo. Si se establecen normativas es para cumplirlas, a menos que se cambien en determinado momento, pero si no es posible, sería siempre bienvenida la solución que se está proponiendo, que es un pago directo de Hidrogesa a nosotros en nombre de los consumidores”, declaró José Ley Lau, director de Negocios de Fenosa.
“Sin embargo, la opción del subsidio requiere la aprobación de una ley para que se pueda aplicar. No sabemos si esto será introducido por los diputados antes de que se vayan de vacaciones, nosotros creemos que es posible que se forme esta ley antes de que finalice el período legislativo, pero al fin de cuentas estamos a la espera de lo que la Comisión de Energía de la Asamblea decida”, añadió.
Recuperar “sobrecostos”
Para José Ley Lau, director de Negocios de Fenosa, lo importante en esta crisis es que cualquiera que sea la medida para evitar el alza en la tarifa, se logre recuperar los “sobrecostos” en que ha incurrido la empresa. “Necesitamos aliviar nuestra caja para que podamos ir reduciendo la deuda que tenemos con los proveedores”, añadió Ley Lau.