Ludwin Loáisiga López
Roman, Times, serif»>
Organizaciones civiles piden institucionalidad
Ludwin Loáisiga López
La “Coordinadora Civil” y “Ética y Transparencia” exigieron en comunicados públicos a los participantes en el diálogo nacional, que el tema de la institucionalidad sea parte esencial de las negociaciones para que el Estado sea funcional y libre de influencias partidarias
“Queremos que haya fortalecimiento institucional”, dijo Vida Luz Meneses, miembro de la Coordinadora. Agregó que en la actualidad con la llegada de nuevas autoridades nacionales o municipales también ocurren cambios entre las personas que ocupan cargos públicos, quienes son elegidas bajo criterios de afinidad.
A pesar de que los cambios “siempre son buenos”, Meneses abogó por renovaciones apegadas a las leyes y métodos democráticos en vez del denominado sistema “dedocrático”.
Aseguró que en el diálogo se le debe permitir a la sociedad presentar candidatos para los puestos públicos. “Que nos den opción de presentar candidatos idóneos”, sugirió Meneses.
Precisó que la Coordinadora está preocupada “porque en el diálogo no tomen parte funcionarios que están acusados de graves delitos contra el Estado”, refiriéndose al ex presidente Arnoldo Alemán, para quien reclamó “no haya ninguna amnistía —porque— nada tiene que ver con el diálogo”.
DIÁLOGO DESTACA INTERÉS DE PARTIDOS
Por su parte, Ética y Transparencia expresó que hasta ahora en el diálogo destacan los intereses del Frente Sandinista (FSLN), Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Gobierno en detrimento de la institucionalidad.
“Un partido —FSLN— más claramente enfocado en la búsqueda del poder… busca la transformación del sistema de gobierno, mientras manipula el sistema judicial para chantajear a los otros actores”, dice el comunicado de Ética y Transparencia.
“Otro partido —PLC— se limita casi exclusivamente a impulsar a cualquier precio la liberación de un reo —Arnoldo Alemán—, mientras el Gobierno del presidente Bolaños, víctima de sus desaciertos y su falta de sensibilidad con los pobres, ante el temor de enfrentar a la justicia, depone su agenda para sobrevivir”, menciona el escrito.
La organización lamentó que el diálogo sea escenario para que los grupos de poder busquen más influencia dentro de las instituciones, porque tales intereses desembocan en un perpetuo “círculo vicioso de guerras, militarismo, pobreza, intervenciones extranjeras y retrasos económicos”.
La institucionalización en el Estado nicaragüense, agrega Ética y Transparencia, se ve más lejos cuando se observa que los principales partidos promueven dentro de sus filas “políticas antidemocráticas y excluyentes”.
UNAG PIDE PARTICIPACIÓN
La Unión Nacional de Agricultores y Ganaderos (UNAG) ha expresado su interés en participar en el diálogo, argumentando que su aporte más valioso se sitúa en la economía del país, “donde se generan los verdaderos problemas y las verdaderas soluciones”.
“Si se quieren enfrentar, seria y responsablemente los verdaderos problemas de Nicaragua, el sector productivo agropecuario y forestal debe participar en el diálogo con voz y voto, porque muchos de los problemas políticos tienen una solución económica”, señala un comunicado de esa organización.
“El sector necesita un fondo de fomento para desarrollar de manera eficiente la economía nacional. Nuestra demanda no es política. Ni siquiera económica. Es una demanda nacional y patriótica. No queremos que nuestros conciudadanos emigren a sufrir desprecio y malos tratos en otros países, a donde se llevan lo único que tienen: su juventud y sus ganas de trabajar, que tanta falta hacen aquí», agrega la nota de prensa.