- Concejo Municipal en el banquillo por contrato con Fenosa
Mirna Velásquez Sevilla
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), celebró ayer una audiencia oral en la que miembros del Concejo Municipal de Managua y la Red de Defensa al Consumidor enfrentaron posiciones respecto al tema del alumbrado público.
El núcleo de la demanda de la Red se centra en que el Concejo Municipal le otorgó atribuciones al entonces alcalde Herty Lewites, para suscribir un contrato con la empresa española Unión Fenosa sobre el alumbrado público.
“El alumbrado público es algo de interés social, a todos nos perjudica y tuvo que haber sido debatido en una sesión”, expuso Deyanira Arana, asesora legal de la Red.
Este contrato, según Ruth Selma Herrera, miembro de la Red, es ilegal porque la tarifa ha aumentado entre el 100 y 200 por ciento.
“El alumbrado público pasó de 30 córdobas a 70, 80, 90. Eso significa un incremento de un 40, 160, y hasta 190 por ciento. Eso, tenemos 20 meses de estarlo pagando de manera ilegal”, puntualizó Herrera.
MAGISTRADOS ANALIZAN
Ayer, los magistrados de esta Sala, recibieron a testigos y pruebas documentales. La próxima semana escucharán a los peritos propuestos, para luego pasar a los alegatos finales que conllevarán a una sentencia, según informó el magistrado Francisco Rosales.
Los magistrados deberán analizar si estaba o no facultado el alcalde para suscribir el acuerdo en cuestión.
Yesenia Rosales, asesora legal de la Alcaldía de Managua, aseguró que la ley señala dentro de las atribuciones del alcalde, el cumplimiento de las disposiciones del Concejo.
“Además, la Ley de Industria Eléctrica en su artículo 40 establece que los distribuidores en su área de concesión prestarán el servicio de alumbrado público bajo contratos suscritos con las respectivas alcaldías”, argumentó.