- Diputados la aprueban en lo general, pero la pasan a un período de consultas
- Organismos civiles insisten en que abre las puertas de privatización de recursos hídricos
Moisés Martínez
Los gritos de protesta y las ruidosas exigencias de regresarla a la Comisión del Medio Ambiente no fueron escuchadas por los diputados de la Asamblea Nacional, quienes aprobaron ayer, en lo general, la Ley General de Aguas.
Las butacas dispuestas para el público en el edifico parlamentario estaban repletas de personas pertenecientes a las más variadas organizaciones civiles, quienes prácticamente taparon todo el vitral del plenario con enormes mantas exigiendo que la ley no fuese aprobada y que se retornara a la Comisión del Medio Ambiente para incorporarle elementos propuestos por estos organismos.
La Ley de Aguas ha sido una de las más polémicas que se ha discutido recientemente en la Asamblea, dada la insistencia de los organismos civiles de señalar que la misma abre las puertas para una privatización de la explotación de los recursos hídricos del país.
Por esta causa, los diputados decidieron dar un período de entre 15 a 30 días para que se incorporen nuevas mociones o elementos a esta ley que surjan de consultas tanto con los organismos como con el Gobierno, que en un último momento solicitó una ampliación del tiempo para las discusiones sobre la ley.
ESCUCHARÁN MOCIONES
Sin embargo, el diputado Jaime Morales Carazo, presidente de la Comisión del Medio Ambiente, fue enfático al decir que esta ley ha sido ampliamente consultada durante su elaboración, y que en estos 30 días, sólo se incorporarán elementos “que consideremos que valgan la pena y sean sustanciosos”.
La alusión de Morales Carazo se debe a los cuestionamientos de la denominada Alianza por la No Privatización del Agua, la cual acusó a este parlamentario de no querer incorporar elementos de su propuesta.
“Los conceptos (de la Ley) están bien claros. Muchas veces ocurre que no la han leído con detenimiento. Se consultaron a muchas organizaciones, pero es lógico, no se puede consultar a todo el mundo. Esta ley estuvo ocho meses en discusión. No digo que sea irresponsabilidad, sino que es parte de la cultura nicaragüense de dejar todo de último, pero es un buen paso que se apruebe en lo general para luego escuchar mociones”, insistió el diputado.
CUESTIONAMIENTOS DE ORGANISMOS
Clemente Martínez, representante del Centro Humboldt, que forma parte de la Alianza por la No Privatización del Agua, dijo que la propuesta elaborada por esta coalición es totalmente radical en establecer ninguna forma de privatización de los recursos hídricos.
Por su parte, Santos Amador, de la Red Nacional de Defensa al Consumidor, explicó que este organismo insiste en que la Ley de Aguas debe de ser consultada con alcaldes y otros líderes locales, antes de ser aprobada por los diputados.
“Antes de que la discutan los diputados, deben tomar en cuenta el criterio de la gente, para que nos curemos en salud. Es un tema de interés nacional y deben participar todos los actores posibles”, dijo Amador.
AGUA ES PATRIMONIO
El artículo cuatro de la Ley General de Aguas es el que ha generado el debate acerca de si ésta establece o no una privatización de los recursos hídricos. “El agua es un patrimonio nacional que no podrá ser objeto de privatización alguna, directa o indirecta. El Estado podrá celebrar contratos de explotación racional y sostenible de este recurso, teniendo en cuenta el interés nacional”, cita en su parte medular.