- Intención del ex banquero por recuperar el Beca se viene abajo
Mirna Velásquez Sevilla
Roman, Times, serif»>
Rechazan demanda de Robelo
 | Intención del ex banquero por recuperar el Beca se viene abajo |
Mirna Velásquez Sevilla
Las intenciones del ex banquero Álvaro Robelo González de recuperar el extinto Banco Europeo de Centroamérica (BECA) mediante una demanda que supera los 65 millones de dólares, fueron denegadas por un juez que consideró que dicha demanda es “oscura”.
Álvaro Robelo demandó a la Superintendencia de Bancos (SIB), al Banco Central de Nicaragua (BCN) y al Banco Centroamericano (Bancentro), por 65.8 millones de dólares en el Juzgado Cuarto Civil de Managua, por supuestamente haber provocado la quiebra del BECA, del cual él era socio.
La demanda se sustentó en una sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró que el proceso de intervención y declaratoria de quiebra del BECA no cumplió con los trámites correspondientes o no se tomó en cuenta a sus accionistas al momento de la intervención.
“No ha lugar a dar trámite a la presente demanda y en consecuencia declárese oscura la demanda de ejecución de sentencia promovida por el doctor Álvaro Robelo González (…) y declárese la falta de mérito ejecutivo del instrumento público base de la misma demanda”, refiere la resolución.
LEVANTAN EMBARGO A BANCENTRO
El criterio del juez Castillo es que Robelo promovió dos acciones diferentes. Por un lado buscó que se declarara el derecho a su favor y por otro, que se ejecutara lo demandado, pero en este caso la sentencia de la CSJ no especifica una cantidad, requisito indispensable para que una sentencia pueda ejecutarse.
La mañana del 13 de enero un juez ejecutó el embargo de la empresa Parmalat y en esa ocasión se nombró como depositario judicial al señor Vincenzo Bogogna.
El juez ordenó a Borgogna entregar los bienes embargados al Bancentro, dado que como consecuencia de lo anterior, levantó el embargo preventivo.
ROBELO APELA
El juez sugirió que por tratarse de una acción contra el Estado, debió introducirse contra la Procuraduría General de la República (PGR), por ser la representante del Estado y no la Superintendencia de Bancos y demás demandados.
Robelo apeló la sentencia y el caso pasó a manos de la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones, conformada por los magistrados Gerardo Rodríguez, Perla Arróliga y Juana Méndez.