Roman, Times, serif»>
DR-Cafta, pobreza y corrupción
Los representantes de las organizaciones que se oponen a que Nicaragua participe en el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (DR-Cafta), anunciaron que esta semana comenzarán a manifestarse públicamente para impedir su ratificación en la Asamblea Nacional. Y por supuesto que esas personas tienen derecho a manifestarse públicamente en defensa de sus puntos de vista e intereses, pero ojalá que lo hagan de manera pacífica, sin recurrir a la violencia como la que desencadenaron recientemente, en Guatemala, sus correligionarios guatemaltecos adversarios del DR-Cafta.
En realidad, una de las características de los movimientos que se oponen a los tratados de libre comercio es su afición a la violencia, pues al parecer consideran que así producen más impacto en las noticias, intimidan a los gobernantes y consiguen mejores dividendos para su causa. Pero la verdad es que el desarrollo del libre comercio internacional no se puede detener de esa forman, y de ninguna otra.
Otra característica de los anti TLC es que hablan en favor de los pobres, sin embargo al luchar contra el libre comercio se oponen al desarrollo económico y, por lo tanto, favorecen la conservación e inclusive el empeoramiento de la pobreza.
Los enemigos de los TLC alegan que éstos han perjudicado a países que, como México y Chile, participan desde hace varios años en el libre comercio internacional. Pero la verdad es que México, que tiene desde hace 12 años un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, ha logrado durante este lapso un impresionante nivel de desarrollo que está a la vista de todo el mundo. Gracias al TLC México ha conseguido, por ejemplo, incrementar substancialmente la producción de alimentos derivados de la carne avícola y de cerdo con lo que se elevó considerablemente el consumo de proteínas precisamente de los mexicanos más pobres. Y además de mantener bajos niveles de inflación, México ha atraído cuantiosas inversiones norteamericanas que crearon muchas fuentes de trabajo, gracias a lo cual se ha podido reducir significativamente el nivel de pobreza. Y desde cualquier ángulo que se le quiera ver, el desarrollo material de México gracias al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos ha sido espectacular.
Chile, por otro lado, es también un claro ejemplo de cómo el libre mercado internacional produce grandes beneficios siempre y cuando se le quiera y sepa aprovechar apropiadamente. Gracias a las reformas estructurales y a la participación en los TLC, Chile es ahora el país latinoamericano que tiene menos pobreza y es considerado ya como un país de desarrollo medio. E inclusive Costa Rica, que rompió desde hace mucho tiempo con los atrasados patrones culturales, políticos y económicos de los demás países de Centroamérica, ha aprovechado muy bien la liberación parcial de comercio que facilitó la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (CBI). De manera que actualmente Costa Rica recibe de Estados Unidos un 60 por ciento de sus inversiones extranjeras mientras que más del 40 por ciento de sus exportaciones va hacia el mercado estadounidense.
No obstante, también en esos países que han alcanzado inobjetables beneficios de su participación en los TLC, hay quienes se oponen inclusive ferozmente a la participación en el libre comercio internacional. Pero se trata de personas y organizaciones que no sólo sustentan una ideología socialista y “pobrecista”, sino que viven materialmente de la conservación de la pobreza.
Finalmente, también existen grupos políticos de “derecha” que se oponen al TLC. Tal es el caso del PLC en Nicaragua, que condiciona su voto por la ratificación del DR-Cafta en la Asamblea Nacional, a que su caudillo Arnoldo Alemán sea liberado de los cargos y la pena de prisión que le fue impuesta por delitos de corrupción.
Pero también esa actitud se debe a que los beneficios de los TLC van más allá de lo económico. El libre comercio internacional exige el establecimiento y la aplicación de reglas transparentes en el manejo de los poderes públicos y el desempeño de la economía, y por lo tanto perjudica a los políticos tradicionales que hacen fortuna al amparo del Estado y mediante la corrupción . Por eso es que no sólo los izquierdistas rechazan los TLC, sino también los partidos derechistas corruptos que se dicen liberales pero en realidad son mercantilistas.