Jorge Loáisiga [email protected]
La magistrada del Tribunal de Apelaciones de Managua, Juana Méndez, calificó como “una lección de democracia” las elecciones primarias de la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic) en las que obtuvo un voto negativo para ser candidata en la elección nacional de dicha organización de jueces.
Dijo que pese a su derrota, ella puede volver a participar como candidata para las elecciones nacionales, pues los estatutos de Ajumanic establecen que cualquier departamento la puede proponer. “Todavía estoy analizando si acepto o no”, expresó Méndez, quien aún es directiva de Ajumanic-Managua, y agregó que entre los jueces no hay “duros ni moderados”, y que las elecciones del pasado viernes fueron en un ambiente de fraternidad y compañerismo y se hicieron en un lugar cerrado porque había aire acondicionado. “No hubo secretismo”, indicó.
Dijo que quienes informaron de forma “anónima” sobre el desarrollo de las elecciones no fueron serios al calificar de “duros y moderados” a quienes participaron en la contienda electoral de jueces.
Méndez expresó también su malestar sobre lo que las fuentes de LA PRENSA denominaron como un mensaje para parar las presiones.
VALIDEZ DE LAS “LLAMADAS”
“Ya en algunas ocasiones se ha dicho, por parte de algunos magistrados, que en algunos casos ellos intervienen porque las personas llegan a la Corte. La gente del pueblo llega a la Corte para pedir, quizás, que se agilicen los casos. Ellos (los magistrados) puede ser que hagan una llamada para decir que tiene algún problema, es quizás para agilizar el caso, pero no para decir en qué sentido se debe resolver. Yo creo que esto es una cuestión bastante seria y el pueblo tiene derecho a la seguridad jurídica y este tipo de enfoques no abona a eso”, agregó.