- Por ahora y para las elecciones regionales, el Apre asegura que no se aliará con el PLC o Eduardo Montealegre, presidente de ALN
- Controversia entre Miguel López y Eliseo Núñez por negociaciones
Luis Felipe [email protected]
La junta directiva de Alianza por la República (Apre) no aprobó ayer ir en alianza para las elecciones de la Costa Caribe, ni con el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) ni con la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), que preside el aspirante presidencial Eduardo Montealegre.
El presidente de Apre y jefe de la bancada Azul y Blanco en la Asamblea Nacional, Miguel López —que realizó intensas negociaciones con el PLC y ALN en busca de alianza—, dijo que al final no se concretó ninguna “por la forma en que plantearon los términos”.
López no precisó por qué fracasó la alianza con el PLC, aunque se conoció que el Movimiento de Unidad Nacional (MUN), aliado de Apre, se opuso férreamente a cualquier unión con el partido que dirige el ex presidente y reo Arnoldo Alemán Lacayo.
RIFIrRAFE
Con la alianza que dirige Montealegre, dijo López, no se concertó “principalmente por la actitud de Eliseo Núñez hijo”.
“No podés decir: los espero a firmar a las cuatro (de la tarde), si quieren, y si no váyanse donde quieran”, dijo López, que le habría dicho Núñez al discutir los términos de la alianza que se pretendió hacer contrarreloj.
“Si algo hay arrogante es la propuesta de Apre. Ellos decían que si no era su casilla, no había alianza”, reaccionó Núñez, directivo de ALN.
López admitió que plantearon a ALN que debían encabezar la alianza en la casilla 10, que corresponde a Apre, porque son la “tercera fuerza política” del país.
Núñez estimó que Apre no es la tercera fuerza política del país, menos ahora que el Partido Conservador (PC), el principal aliado de Apre en las elecciones municipales pasadas, suscribió una alianza con ALN para las elecciones regionales y nacionales del próximo año.
“El PC sólo ganó más alcaldías la vez pasada (en 2000), que las que ganó con Apre (en 2004)”, dijo Núñez.
“¿A quién quieren engañar diciendo que son tercer lugar? No pueden engañar a nadie. Apre le representó más bien una carga al PC”, agregó.
López dijo que la propuesta de usar la casilla 10 en las elecciones regionales, era “una posición flexible, no una posición dogmática ni estricta”.
Núñez dijo que el Apre planteó que si no era en su casilla, no se aliarían con nadie. “Tuve una respuesta adecuada a una propuesta que hicieron cerrada”, añadió. Tanto López como Núñez no descartaron alcanzar una alianza para las nacionales.
SEPARADOS
Tanto Alianza por la República (Apre) como la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), inscribirán su alianza ante el Consejo Supremo Electoral este lunes, a diferente hora, para participar en las elecciones regionales que se celebrarán en marzo próximo.
Apre irá aliado con una facción del Partido Social Cristiano, Movimiento Democrático Nicaragüense, Movimiento de Unidad Nacional y Camino Cristiano Nicaragüense.
ALN, en cambio, irá aliado con una facción del Partido Resistencia Nicaragüense, Partido Liberal Independiente, Movimiento Salvación Liberal y Partido Conservador y posiblemente con el Pamuc.
En tanto, el ex alcalde de Managua, Herty Lewites, encabeza la alianza para las regionales, integrada por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Alternativa Cristiana (AC) y el Movimiento de Rescate al Sandinismo.
El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), encabeza la Convergencia Nacional, que se aliará con “personalidades del Caribe”.
Por su lado, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), suscribió alianza con más de doce micropartidos para las elecciones regionales del Caribe. En el 2000, Yatama fue excluida por el Poder Electoral, presidido por Roberto Rivas Reyes. Esta vez participarán si es que no los inhiben de nuevo.
COINCIDENCIAS
“Yo sigo siendo liberal, pero no he planteado ningún regreso al PLC. Soy presidente de un partido y lógicamente cualquier alianza que haya será de carácter institucional, no personal”, expresó el directivo de Apre, Miguel López, quien dijo sin embargo, coincidir con la bancada liberal en el parlamento en “algunas cosas (…), pero eso no significa un regreso al PLC”.