Moisés Martí[email protected]
Roman, Times, serif»>
Recurrirán de amparo contra alza de energía
Moisés Martínez
[email protected]
La Red Nacional de Defensa al Consumidor interpondrá un recurso de amparo, para que se declare ilegal el alza del siete por ciento en la factura eléctrica que entró en vigencia desde ayer con la aprobación del ente regulador del sector, el Instituto Nicaragüense de Energía (INE).
El recurso será interpuesto hoy en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y uno de sus principales fundamentos legales es que no se ha demostrado públicamente que la distribuidora eléctrica Unión Fenosa tenga problemas financieros que ameriten la necesidad de aprobarle un incremento.
La resolución del INE establece que esta alza no afectará a los que consuman menos de 150 kilovatios hora, lo que de acuerdo a la institución representa un 72 por ciento de los usuarios del sector energético.
La Red rechaza este porcentaje y asegura que serán muchos más los usuarios afectados por el alza.
LA PRENSA llamó a David Castillo, director del INE, para conocer su planteamiento sobre esto, pero éste no respondió su teléfono móvil, aunque en un programa televisivo matutino, Castillo reconoció que era necesario actualizar esta información, pero insistió en que el porcentaje debe oscilar por encima del 70 por ciento.
Ruth Selma Herrera, coordinadora de la Red, exhortó a la población a no pagar los recibos de consumo eléctrico que reflejen este aumento y que masivamente presenten reclamos ante el INE, para evitar que Fenosa les suspenda el servicio eléctrico por falta de pago.
EXIGEN MÁS INVERSIONES
Herrera explicó que el recurso de amparo que interpondrán también establece que antes de aprobar un incremento en la factura eléctrica, se debe exigir a Fenosa mejorar su eficiencia económica, realizando inversiones que reviertan el 30 por ciento de pérdidas que tienen en el sistema.
Herrera insistió en que se debe realizar una auditoría en Fenosa, cuyos resultados se hagan públicos para ser discutidos con los organismos de defensa al consumidor y determinar si la insuficiencia financiera que alega Fenosa es real.
En la resolución 15-12-2005, el INE además de establecer el alza, ajusta los precios de compra en el mercado mayorista de la energía, de 85.94 dólares el megavatio hora, a 92.1 dólares, con el fin de reducir los desvíos (diferencias) que según Fenosa le causaron pérdidas que superaron los 20 millones de dólares en el año recién finalizado.
El INE ha alegado que era necesario aprobar un nuevo incremento tarifario a Fenosa, para evitar una crisis de apagones como los ocurridos en septiembre pasado, que tuvieron en vilo al país por tres semanas y le costaron a la economía nacional un millón de dólares por día.
El año pasado, la Red llevó a juicio a lo que fue la Intendencia de Energía, por la aprobación de un alza del 5.6 por ciento, la que fue mandada a suspender por la Sala de lo Contencioso Administrativo, de la Corte.
Fenosa posteriormente alegó que debido a la no aprobación del incremento, no podía mantener su nivel de compra de energía a los generadores, reduciendo su capacidad de distribución eléctrica, dando pie a que se diera la denominada “crisis de los apagones”.
Posteriormente, la Red aceptó el alza aprobada por la Intendencia de Energía, la que para finales del año alcanzó el 13. 8 por ciento, poniendo fin a la crisis de los apagones.
“No puede ser que se le tenga que aprobar una nueva alza a Fenosa, cuando ya el año pasado se le aprobaron varias alzas, y más aún, cuando esta empresa no presenta públicamente sus números para demostrar su supuesta crisis financiera”, insistió Herrera.