LA DICTADURA NO PUEDE OCULTAR LA VERDAD

Hoy se cumplen

14
días

desde que nuestras instalaciones fueron tomadas y nuestro gerente general Juan Lorenzo Holmann fue detenido.

con las instalaciones tomadas y nuestro gerente general Juan Lorenzo Holmann detenido.

Ratifican sanción contra abogados

Sala Constitucional anula amparo del TAM, a favor de abogados y jueces sancionados Alega que contra decisiones de la CSJ no se pueden tramitar amparos Carlos Martínez Morá[email protected] Roman, Times, serif»> Ratifican sanción contra abogados Sala Constitucional anula amparo del TAM, a favor de abogados y jueces sancionados Alega que contra decisiones de la CSJ […]

  • Sala Constitucional anula amparo del TAM, a favor de abogados y jueces sancionados
  • Alega que contra decisiones de la CSJ no se pueden tramitar amparos

Carlos Martínez Morá[email protected]

Roman, Times, serif»>

Ratifican sanción contra abogados




Sala Constitucional anula amparo del TAM, a favor de abogados y jueces sancionados

Alega que contra decisiones de la CSJ no se pueden tramitar amparos

Carlos Martínez Morán
[email protected]




La Corte Suprema de Justicia anuló ayer el recurso de amparo, introducido en diciembre, y admitido por el Tribunal de Apelaciones en favor de jueces y abogados implicados en la sustracción de los 609 mil dólares que estaban bajo resguardo de la CSJ.

El amparo fue interpuesto en contra de los magistrados de la CSJ, del Fiscal General de la República Julio Centeno Gómez y del director de la Policía Nacional, comisionado Edwin Cordero Ardila.

Fue promovido por los jueces Moisés Rodríguez Zelaya, José Benjamín Arriaza Larios, Julio César Morales Aragón, Julissa Carolina Bonilla Martínez y los abogados Israel Zelaya Rivas, Sergio Ramón Meléndez Aguilar y Astid Berenice Bracamonte Hernández.

Ellos rechazaron en ese acto la sanción que les impuso el máximo tribunal.

Sin embargo, los magistrados de la Sala Constitucional decidieron dejar sin efecto ese recurso, luego de reunirse con los magistrados de la Sala Penal Número Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, quienes expresaron los argumentos que sirvieron para resolver acoger el amparo.

Además, en su resolución la Sala Constitucional, hace un fuerte llamado de atención a los magistrados que tramitaron el amparo para que en un futuro sean más cuidadosos en la tramitación de recursos y evitar de esa manera contratiempos y falsas expectativas a las partes.

Los magistrados fundamentaron su decisión, principalmente, en el artículo 51, en el inciso 1 y 3 de la Ley de Amparo, que establece que “no procede el recurso de amparo contra las resoluciones de los funcionarios judiciales en asuntos de su competencia. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o éste se haya consumado de modo irreparable”.

RÁPIDA SESIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL

Una fuente de la Corte Suprema de Justicia informó que los magistrados de la Sala Constitucional decidieron anular el recurso de amparo durante una rápida sesión realizada ayer.

La sesión se prolongó por espacio de hora y media, en la cual los magistrados de la Sala Número dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, explicaron los argumentos para admitir el recurso, pero no lograron convencer a nadie.

La sentencia que dejó sin efecto el recurso de amparo fue firmada por los magistrados Francisco Rosales, Guillermo Selva, Iván Escobar Fornos y Dámisis Sirias.

No estamparon su firmas los magistrados Rafael Solís Cerda y Rogers Camilo Argüello Rivas por haberse retirado antes de que concluyera la reunión ordinaria que empezó a las 9:00 de la mañana de ayer en la sede de la Corte Suprema de Justicia.

DESPEJA EL CAMINO

El fiscal Armando Juárez, a cargo de las investigaciones de la pérdida de los narcodólares informó que la resolución de la CSJ despeja un poco el panorama en las investigaciones que el Ministerio Público realiza sobre el caso.

×