- Audiencia no se realizó en tribunal
Carlos Martínez Morá[email protected]
Roman, Times, serif»>
Novoa dice que no le sorprendería un sobreseimiento en caso de narcodólares
 | Audiencia no se realizó en tribunal |
Carlos Martínez Morán
[email protected]
El procurador Alberto Novoa alertó sobre la posibilidad de que el Tribunal de Apelaciones de Managua sobresea a las personas capturadas con más de 600 mil dólares, supuestamente provenientes del narcotráfico, y que fueron procesadas por el delito de lavado de dinero.
El caso está radicado en esa instancia como efecto de un recurso que introdujeron sus defensores, apelando la sentencia condenatoria que hace más de un años éstos recibieron en el Juzgado Sexto del Crimen de Managua.
Los implicados en este delito son: Luis Ángel González Largo, Leyla Bucardo Chávez y tres personas más, capturadas por la Policía Nacional, cuando buscaban en Managua a un supuesto ex militar para negociar la compra de un lote de armas de fuego.
El jueves de esta semana, el Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) convocó a audiencia para analizar los argumentos que la defensa de los implicados expresan en el recurso de apelación de sentencia, pero la sesión no se realizó por razones aún desconocidas.
Ese acto, más otros que se han observado en este caso, producen mucha suspicacia sobre la decisión que podrían adoptar los magistrados del Tribunal de Apelaciones a la hora de dictar alguna resolución sobre ese recurso, indicó el doctor Novoa.
Consideró que existen mucha suspicacia, también por la lentitud con que el Ministerio Público ha actuado en las investigaciones de este caso. Por la falta de transparencia que existe al negarle a la Policía y a la Procuraduría General de la República intervenir en las averiguaciones.
Sostuvo que a él no le sorprendería que se absolviera a los implicados, porque en reiteradas ocasiones ha escuchado a algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia decir que en este caso no cabe el delito lavado de dinero.
Si el Tribunal de Apelaciones dicta un sobreseimiento, todos los implicados saldrían beneficiados, pero el Estado de Nicaragua saldría perdiendo, porque tendría que devolver ese dinero que fue sustraído de sus arcas, señaló.
“Digo que el Estado saldría perdiendo, pues aunque ellos, (los implicados), han dicho que no se sienten ofendidos, todavía no lo han expresado oficialmente en un documento. Eso deja la posibilidad de que hasta reclamen el dinero sustraído al Estado”, dijo Novoa.