Bayardo Quinto Núñ[email protected]
Al aproximarse las elecciones de noviembre del 2006 para Presidente, Vicepresidente y diputados, los dirigentes de cada partido o alianza partidaria debieran orientar sus discursos a un tono conversacional, dialogante, aclaratorio, persuasivo con el pueblo
La confrontación alborota la sanidad cívica con que se deberían celebrar las elecciones. El pueblo se sentiría feliz si los candidatos moderaran sus discursos.
El que grita u ofende es el mejor y sabio, pues no, es el que queda en ridículo y por antonomasia él solo se desplaza. No hay que personalizar para ganar adeptos.
Confrontando se autogeneran daño personal y al partido o alianza partidaria que representan, y por supuesto generan desestabilidad social, política, etc.
No dudo que pueden ser capaces de mejorar. Es más saludable llamar a la reflexión mutua y aclarar en qué se basa y/o sustenta la plataforma política de gobierno de desarrollo para nuestra Nicaragua, y si ésta es de continuidad en el tiempo del siglo XXI, o sería un gobierno coyuntural.
Los ojos del mundo cooperante, la empresa privada y de las diversas instituciones mundiales capitalistas, BID, BM, FMI, etc., están a la expectativa siguiendo de cerca la actitud de los candidatos, para analizar cuál es el camino donde moverán sus capitales, entre otras cosas.
Concluyendo, ese arquetipo arcaico de confrontar, mal disponer, calumniar, etc. al adversario no es de buen político, hay que usar un nuevo modelo en el siglo XXI entrelineando un diálogo, conversación, aclaración y persuasión con el pueblo, pues lo más preciado es vivir en paz, tranquilidad, a pesar de los múltiples problemas.
Ese es el arte de saber vivir y gobernar con razón y justeza para el futuro.