- CARTAS AL DIRECTOR
Libertad
“Acaso soy libre si mi hermano se encuentra todavía encadenado a la pobreza”.
Vendedores ambulantes
Nuestra capital no sólo crece de una manera desordenada y por ende preocupante, sino que hasta las carreteras han sido invadidas por vendedores que optan por ofertar cualquier cosa y en cualquier lugar, independiente de los riesgos que esto implique para los compradores. Como muestra, la entrada a residencial Las Praderas (km. 11 Carretera a Masaya) parece un mini mercado por no utilizar otros calificativos.
Diario, desde muy temprano se instala un vendedor de aceites para carro con su “estante ambulante, que ubica encima del cauce, justo a la par de la carretera. No sólo obstaculiza la vista de los vehículos que salen del reparto, sino que pone en peligro el tránsito de la carretera. A la par están los que por la tarde venden queso, seguido por el que vende plantas y tierra. Vale aclarar que la tierra que ofrece la extrae de allí mismo y por lo tanto está creando un hermoso hoyo que no dudo se verá “pintoresco” una vez que empiece a llover.
A los pocos metros hay varios expendios de madera y ladrillos, por lo que la rampa de salida del reparto también sirve de parqueo de camiones que llegan a esperar la oportunidad de ofrecer sus servicios.
Y por si fuera poco, el reducido espacio que queda a la par de la carretera, donde los peatones esperan bus, ahora está invadido por una cantidad de palmeras en bolsas. Y como nadie riega las pobres palmeras, el panorama no es nada ecológico.
Comprendo que la difícil situación económica ha obligado a muchos desempleados a buscar alternativas de trabajo, pero no puede ser a costa del desorden, la anarquía y el poner en riesgos vidas humanas. En nombre de los vecinos que allí habitamos agradecería que investigaran este “fenómeno”, con la esperanza en que las autoridades concernientes tomen cartas en el asunto y se logre corregir esta situación.
Gloria Tünnermann López
Alianza democrática
Como ciudadanos estamos llamados a buscar la unidad de la fuerza democrática y no esperar que un señor embajador venga a realizar los arreglos en las distintas estructuras políticas.
Pensemos por un momento: ¿Quiénes son los que viven en Nicaragua?
¿Quién mirará con buenos ojos que se alcance la unidad en torno a una nueva organización política? ¿Qué partido en realidad ha velado por los intereses de la mayoría, el FSLN o el PLC?
Es hora de sentar las bases de una alianza en pro de Nicaragua y no de dos cabecillas que lo único que alimentan son sus bolsillos y que utilizan la Asamblea Nacional para perpetuarse en los cargos y en la repartidera, la piñata ya pasó. Es el momento que todos los nicaragüenses dejemos actitudes mezquinas y pensemos cómo sacar a Nicaragua adelante. No permitamos que intereses ajenos a nuestra nación nos impongan candidatos. Los que amamos a Nicaragua somos los llamados a fortalecer las bases de la democracia.
Luz Violeta Ampié Sánchez
Injerencia
El injerencismo del embajador de EE.UU., Paul Trivelli, no es tenue sino directo y atropellante. La voracidad con que actúa es asombrosa, entrometiéndose en asuntos internos de nuestra política nacional y de integración del sistema político, ordenando según él cuál debe ser el camino que deparará el futuro político del Estado moderno en el siglo XXI de Nicaragua.
Es incómodo el estilo frontal con que actúa Trivelli, lanzando epítetos contra algunos políticos de Nicaragua. Es importante que este embajador sepa que no podrá contra la fortaleza del pueblo nicaragüense y de todas las corrientes partidarias existentes en el país. ¿O es que piensa que Nicaragua será otra Irak? Se le olvida que no es nicaragüense ¿o es que Migración y Extranjería le otorgó la nacionalidad nicaragüense?
Creo que EE.UU. una vez más se equivoca, pues una cosa es que tengamos relaciones amistosas de nación, comerciales, etc., pero otra es entrometerse en asuntos internos políticos del país. Podría tal vez ser aceptable recibirle algunas sugerencias, pero no imposiciones. En la práctica, todos los intentos de Trivelli de unir las fuerzas democráticas han sido un fracaso, porque se ha encontrado que las estructuras políticas de más fortaleza, el FSLN y el PLC, están tan sólidas como una torre.
Que no se equivoque el señor Trivelli, le pueden dar una sorpresa y después lo lamentará. ¿Cuál es el partido o alianza que le gustaría a EE.UU. que ganara las elecciones de noviembre del 2006? ¿Cuál es el sistema político o de gobierno que señala ese gobierno para nuestra política nacional o futuro de nación?
El embajador debería limitarse a sus gestiones amistosas y comerciales y no actuar como sus colegas Oliver Garza, Otto Reich, Barbara Moore, Kirkpatrick, Negroponte, etc. Y debería tener pendiente lo que dijo Aristóteles: “La finalidad del Estado es la felicidad de sus miembros mediada, por la virtud del individuo, la familia y la comunidad” (Pág. 16, Biblioteca Ibalpe, para el estudiante, edición quinta, 2004) .
Bayardo Quinto Núñez
TLC en Honduras
Con júbilo el embajador de Estados Unidos y el Presidente de la República celebraron la vigencia del TLC. El embajador, con todas las razones del mundo, el Presidente con ninguna. Cierto, el libre comercio genera desarrollo y hay que estimularlo, pero en lo que se refiere a la versión del TLC que se nos impuso, éste no es el caso.
A pesar de los desbalances, las ventajas comerciales del TLC para los Estados Unidos en su relación con Honduras, son una gota en el inmenso mar de relaciones económicas que tiene aquel país con el continente americano. Entonces el júbilo del Embajador es porque no se trata de un mediocre éxito comercial, sino de un éxito político de su gobierno que así fortalece el alineamiento del país y el posicionamiento de sus aliados internos, en un momento en que en el hemisferio sur y en el mundo entero la tempestad avanza.
Dicen que los consumidores hondureños saldrán ampliamente beneficiados. Pero ¿cuáles consumidores? Se refieren al 15 por ciento de la población que es la única que puede consumir alimentos, ropa, vinos, frutas, postres y chocolates importados en los supermercados, los centros comerciales y los restaurantes. ¿Y qué será del 85 por ciento restante que vive en condiciones de extrema pobreza. La parte que recibe un minúsculo ingreso se abastece en la trucha del barrio o la aldea que expende artículos de primerísima necesidad producidos en el agro o en las micro y pequeñas empresas familiares. El resto, el mar de pobres, no está integrado al mercado, son los indigentes, casi el 50 por ciento de la población.
Veo al TLC como un instrumento ruinoso para Honduras, cuyos beneficiarios son una élite productora y consumidora. Esto lo ubica al margen de los objetivos nacionales porque una política comercial que no tenga en cuenta los intereses de todos resulta totalmente ilegítima y mentirosa cuando se hace invocando a los pobres.
No creo que con calculadas medidas para no inquietar a los dueños del país logremos enfilar a la nación hacia un potente desarrollo sostenible, lo único que haremos con esto será garantizar la presencia del atraso por tiempo indefinido y hacer interminable el sufrimiento de los excluidos.
Hay que vertebrar un esfuerzo histórico de desarrollo, fuerte y audaz, que integre y beneficie a todos los hondureños sobre la base de un plan metódicamente estructurado para, de una vez por todas, eliminar la inequidad y el atraso, pero hasta el momento no tenemos nada, ni siquiera alentadores atisbos.
Aníbal Delgado Fiallos
Honduras
Política de EE.UU.
Si Somoza violara la constitución con el objetivo de recuperar la democracia y la libertad de Nicaragua, yo lo apruebo, me dijo una vez el doctor Pedro Joaquín Chamorro Cardenal.
Si el injerencismo es para darle a Nicaragua lo que todavía no ha logrado por el egoísmo de los caudillos, en hora buena, porque los nicaragüenses un día agradecerán si gracias al injerencismo del señor Trivelli logramos establecer de una vez por todas la democracia real y justa para el pueblo. El que se luciría es el doctor Rizo si le devolviera su candidatura a Arnoldo Alemán y le dijera que es mejor pasar a la historia como amante de Nicaragua que como ordeñador de las riquezas que le pertenecen al pueblo, y también tiene una oportunidad para rectificar si le manda en una bandeja a Daniel Ortega su renuncia como líder del PLC.
Vender a Nicaragua a Fidel Castro —el moderno Walker— es el pecado que cometió el sandinismo y por eso el repudio se repetirá en noviembre. Es muy bueno recordar como pensaba Pedro Joaquín Chamorro Cardenal.
Onofre Gutiérrez
Canciller
El hecho de que EE.UU. contribuye de manera significativa a la cooperación con el desarrollo de Nicaragua, no debe ser un pretexto para inmiscuirse de manera tan flagrante en la política nicaragüense. Me sorprende el silencio o la complacencia del Canciller de Nicaragua. Al otro extremo, hay que recordar que la Unión Europea, que es el más grande donante en Nicaragua de recursos no reembolsables en el marco de la cooperación al desarrollo, nunca se ha metido de esta manera en los asuntos internos nicaragüenses.
Marc Janssens