[/doap_box]
-
Ver Infografia > Tomando como punto de partida los resultados electorales de las elecciones nacionales del 2001, se podría decir que Matagalpa, después de Boaco y Chontales, es el departamento menos sandinista del país.
En esa oportunidad, de las 280,298 personas inscritas, solamente un 17.4 por ciento se abstuvo.
Con ese bajo nivel de abstención, los sandinistas obtuvieron 83,452 votos, en tanto el PLC superó al FSLN en 42,940 votos de más, es decir, el 15 por ciento del total de inscritos.
Los liberales lograron el 49 por ciento de los votos matagalpinos, a pesar de que, coincidiendo con las elecciones, estaba en su apogeo la crisis cafetalera que había ocasionado una gran hambruna en esa rica zona del país.
Para los analistas, “pudo más la memoria que el hambre”, y a pesar del fracaso del gobierno liberal en el manejo de la crisis de la caficultura, los sandinistas no lograron capitalizar ese descontento.
Sin embargo, los resultados electorales de las elecciones municipales del 2004, fueron mucho más alentadoras para el FSLN ya que lograron aumentar su presencia en los gobiernos locales, con un importante caudal de votos a su favor.
Respecto a las elecciones municipales del 2000, los sandinistas lograron cuatro años más tarde arrebatarle a los liberales tres de las trece alcaldías.
Actualmente el PLC, que en el 2000 obtuvo nueve alcaldías, en el 2004 se quedó con seis, al igual que el FSLN, incluida la cabecera departamental, principal plaza electoral. La otra alcaldía fue para el PRN.
Sin embargo, el factor abstención, que en las elecciones municipales siempre es más alto, significó para las elecciones del 2004, un elemento a favor del FSLN.
El porcentaje de participación de los matagalpinos en esas elecciones fue de 57.6 por ciento.
Hasta el momento, las fuerzas disidentes del FSLN y el PLC no reflejan en las encuestas un mayor movimiento en el comportamiento electoral de los votantes de Matagalpa. Quedaría por ver, si con el nivel de participación para las elecciones nacionales, se mantiene la conducta histórica del votante.
Puede interesarte