- Diputado PLC lo señala en caso Murillo
Notas Relacionadas > Wilfredo Navarro, primer secretario de la Asamblea Nacional y vicepresidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), manifestó ayer que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rafael Solís y Francisco Rosales, se implicaron al emitir opinión sobre los recursos por inconstitucionalidad interpuestos por la Comisión Permanente de los Derechos Humanos (CPDH) y el Partido Conservador.
Navarro dijo que los magistrados debieron ser recusados por las personas que presentaron los recursos por inconstitucionalidad en el caso de la primera dama, Rosario Murillo.
“Hay una causal de implicancia de los magistrados para que sean recusados en el caso de que tengan que conocer sobre este tema constitucional. Además, me parece que no es correcto que un magistrado que va a conocer un tema, esté externando posiciones al respecto”, dijo Navarro al ser consultado.
La CPDH y el Partido Conservador recurrieron de amparo por inconstitucionalidad por la formación de los Consejos Presidenciales y por el nombramiento de Murillo, esposa del presidente Daniel Ortega, como coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía.
Solís dijo recientemente que existían dos tesis sobre el tema de la consanguinidad de la pareja y que para “algunos magistrados”, la esposa o viceversa no cabe en “ningún grado”.
“No hay ningún grado, me entendés, entre el Presidente de la República, según esa tesis, entonces ella puede ocupar cualquier cargo”, añadió.
Sin embargo, la Ley de Probidad de los Servidores Públicos, en su Capítulo III, artículo 11, inciso a), inhabilita para el ejercicio de la función pública a “el cónyuge o el acompañante en unión de hecho estable, los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y hasta el segundo de afinidad, del servidor público que hace el nombramiento o contratación de la persona de donde hubiere emanado esta autoridad”.
Navarro señaló que él, inmediatamente hubiera presentado un recurso por implicancia contra Solís y Rosales.
“Yo como abogado, si hubiera introducido un recurso, lo primero que haría es meter un escrito de recusación e implicancia para estos magistrados que ya externaron opinión sobre un tema que va a llegar a su conocimiento”, recalcó el diputado liberal.
Agregó que las opiniones emitidas por ambos magistrados de tendencia sandinista, los inhabilitan para conocer sobre los recursos por inconstitucionalidad presentados por la CPDH y por los conservadores.
Navarro exhortó a los miembros de la CSJ a que ordenen la exclusión de Solís y de Rosales, porque su criterio será político-partidario.
“Además, no es correcto lo que están diciendo, no es apegado a la Constitución”, afirmó.