- Jurista dice que magistrado liberal confirmó prevaricato
No importan las razones: dinero, chantaje, presiones, pacto, fidelidad al partido o la cúpula. Las irregularidades cometidas durante el proceso de las elecciones municipales reconocidas públicamente por el magistrado liberal, René Herrera, son prueba suficiente para que la Asamblea Nacional insista en la anulación de las votaciones municipales del 9 de noviembre y sus cuestionados resultados, según el jurista Sergio García Quintero.
El viernes el magistrado electoral René Herrera admitió en una entrevista con LA PRENSA que durante el proceso electoral hubo irregularidades y que el gobernante Frente Sandinista (con supuesta ventaja en 105 de 146 alcaldías) se aprovechó de las debilidades de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC) para hacerse con su cuestionada victoria.
Además, Herrera pretendió justificar que la derrota de la oposición fue pactada entre el partido rojinegro y la cúpula de su partido, que lo excluyó el viernes por respaldar los resultados del tribunal electoral.
Para el abogado de amplia trayectoria y de tendencia liberal, la admisión de Herrera el viernes pasado, revela que los resultados del Consejo Supremo Electoral (CSE) son falsos y responden a una acción “delictiva”, en la que no importan las razones que se usaron para legitimar el proceso y sus resultados.
Herrera dijo en esa ocasión que “hay un buen número de personas (en el PLC) que sabe qué es lo que hice, cómo lo hice y por qué lo hice, y en esto no hay dinero”, y agregó que sus decisiones “en todo eso, no están reñidas” con su lealtad al PLC.
García Quintero anotó que sin importar las razones, Herrera ha confesado así que los resultados electorales son falsos y por lo tanto, la Asamblea debe interpelar a los magistrados “uno por uno” para determinar el prevaricato cometido y tener con esto las pruebas necesarias para anular todo lo actuado por el CSE.