- Presidente del Poder Electoral, al mejor estilo de su jefe, Daniel Ortega, usó el acto para atacar a los medios
El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, deslindó responsabilidades ante el fraude señalado por diversos sectores que demandan se aclaren las dudas que persisten sobre los resultados de los comicios del pasado 9 de noviembre, y dijo que todo es “parte de un plan para desacreditar a la autoridad electoral”.
“Los votos los quieren contar con los sentimientos y deseos de ganar y no con la razón, y así, no hay matemática que valga”, indicó Rivas, quien más de dos meses después de haber realizado las elecciones todavía no hace pública la votación junta por junta, como manda la Ley Electoral y sólo ha presentado totales municipales sin explicar de dónde salen.
El magistrado electoral destacó que la campaña que tenía como objetivo empañar la actuación del CSE fue fraguada en tres etapas e impulsada por “medios de comunicación, algunos dirigentes políticos, algunos dizque observadores nacionales ya conocidos por todos, y otros sectores de los más variados con intereses muy particulares, (quienes) comenzaron a hablar de un fraude electoral, pretendiendo generar en la ciudadanía una percepción negativa y desconfianza sobre la autoridad electoral, cuando ni tan siquiera había iniciado el proceso electoral”.
Un primer eje, según Rivas, fue la exigencia de acreditar a organismos de observación nacional (a los que calificó de parapolíticos) e internacional, los que históricamente han participado en elecciones, por invitación del Poder Electoral, lo que no ocurrió en noviembre pasado.
Expresó que en ese sentido no se invitó a “turistas electorales”, sino personas de otros tribunales electorales con “amplio conocimiento técnico sobre elecciones”, dijo Rivas, pero obvió decir que esos “observadores” se fueron a dormir antes de las 12 de la noche el día de las elecciones.
Otro aspecto que mencionó Rivas fue lo que consideró constantes ataques de los medios de comunicación al CSE, con publicaciones sobre la partidización en ese Poder del Estado, que está conformado por cuatro magistrados sandinistas, cuatro liberales y dos independientes, pero que se inclina hacia el partido de Gobierno.
Y como último aspecto, mencionó los vacíos que contiene la Ley Electoral, lo que ve como normal, porque sucede en otros países de América Latina.
Para Rivas, lo que imperó durante el desarrollo del proceso electoral fue un boicot para afectar el mismo, mediante un “fraude mediático”.