- ¿A cambio de dar qué al orteguismo?
El ex mandatario Arnoldo Alemán confirmó ayer que “exige” un sobreseimiento definitivo por parte del Poder Judicial, aunque negó que, a cambio, esté negociando el control de la Junta Directiva del parlamento a favor del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), como afirman varias fuentes políticas.
Alemán, máximo dirigente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), está condenado a veinte años de prisión por fraude al Estado. El ex mandatario asegura que es víctima de chantaje político por parte del FSLN, que controla el Poder Judicial.
Pero ayer aseguró que el sobreseimiento definitivo que demanda no es para que el FSLN obtenga un control en la Asamblea Nacional.
“Mi libertad y mi sobreseimiento definitivo es una exigencia. Mi libertad definitiva no está sujeta a ningún tipo de negociación. Repito, mi libertad definitiva es una exigencia, soy víctima de retardación de justicia y mis derechos humanos están siendo violados por el sistema judicial de Nicaragua”, dijo ayer Alemán, según un mensaje que difundió el vocero del PLC, Leonel Teller.
El PLC niega negociaciones bilaterales con el FSLN.
Diputados en el parlamento han dicho que Alemán pidió al FSLN un sobreseimiento a cambio de una negociación bilateral. Oficialmente todos los miembros del PLC niegan tales aseveraciones.
El representante por el PLC, José Pallais, confirmó que el FSLN ha enviado “mensajes informales”, pero no sólo a la organización que dirige Alemán sino también a la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN) y ALN.
“El FSLN y PLC no han tenido reuniones ni negociaciones abiertas y formales. Sí, lógicamente en todo esto, hay mensajes que se envían, mensajes que se regresan, y esos mensajes que van y vienen y que son propios de toda negociación no solamente están en la dirección del FSLN con el PLC, sino que están en todas las direcciones. Son mensajes informales”, comentó Pallais.
“Ésta (sobreseimiento) es una aspiración de justicia que tiene el doctor Alemán y que el partido ha respaldado, porque nosotros creemos que si queremos enrumbar al país por una auténtica gobernabilidad, esto debe pasar porque no existan rehenes políticos, y debe pasar por quitarle la pistola de la sien a Arnoldo Alemán y a Eduardo Montealegre”, añadió Pallais.
EL PELIGRO QUE CORRERÍA ALEMÁN
Se conoce que Alemán tiene como “incondicionales” a ocho diputados de 24 que integran la bancada PLC. Diez estarían en contra de una negociación con el FSLN y cinco se habrían declarado indecisos.
“Si Alemán se amarra con el FSLN, esta bancada se fractura”, señaló, fuera de grabación, un diputado del PLC.
Teller sostuvo en un mensaje que si el FSLN logra la mayoría de 47 votos para elegir a la Junta Directiva del parlamento, el PLC se negará a ocupar alguno de esos cargos.
CASO SE TEJE EN LA CSJ
Pero es en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) donde el tema Alemán estaría siendo objeto de pláticas “informales”, que incluirían no sólo la elección de los directivosde la Asamblea Nacional, sino también el futuro de las reformas constitucionales que tanto busca el FSLN.
Manuel Martínez, del PLC, y Rafael Solís, del FSLN, son quienes estarían en el intercambio “informal de mensajes”.
Solís, vicepresidente de la CSJ, manifestó que sólo ha oído “el rumor” de negociaciones entre FSLN y PLC para que Alemán logre su libertad definitiva y René Núñez siga como presidente del parlamento.
“Sí están haciendo algo los magistrados de la Sala Penal en ese sentido, pues quedamos de reunirnos el viernes, pero la realidad es que oficialmente no sé si están trabajando en una sentencia, he oído eso en todo el día de hoy (miércoles). He oído sobre eso, no es que me hayan hecho una propuesta oficial, he oído el rumor pues, en todo caso se vería el viernes, no hay nada oficial, nada seguro en ese caso”, explicó Solís. El judicial agregó que hay algunos magistrados (liberales) que quieren dar el sobreseimiento para Alemán, “pero yo estoy en contra, yo lo he dicho reiteradamente”, finalizó.
En tanto, el presidente de la CSJ, Martínez, aseguró que no sabe nada sobre la supuesta negociación.
“De todas maneras, acordate que la Corte tiene obligación de resolver todos los casos que se le presenten, y el de Alemán no es nada (…) Le han dado el carácter especial por razones que no tiene el caso, pero si lo resolvieran de una manera u otra, eso es lo que hay que hacer en la Corte”, expresó Martínez.