La propuesta que hizo la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic), apoyada por los magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para que el magistrado presidente Manuel Martínez convoque a Corte Plena para la reelección de 16 magistrados de apelaciones cesados en su cargo desde julio pasado, sólo es una “cortina de humo”, dijo el magistrado liberal Edgard Navas.
Según Navas, los magistrados sandinistas quieren a toda costa que haya Corte Plena para ellos introducir temas que favorezcan al partido Frente Sandinista (FSLN), como el de la sentencia de la Sala Constitucional, que ordenó al Consejo Supremo Electoral (CSE) permita a Daniel Ortega ser candidato presidencial en el 2011 y pueda lograr la reelección.
Pero los magistrados liberales se encuentran en desventaja numérica, siete a ocho, frente a los sandinistas, debido al fallecimiento este año del magistrado liberal Guillermo Selva.
NO CITARÁN A CORTE PLENA
“No podemos citar ahorita a Corte Plena, porque lo que ellos quieren es meter ese tema de la inconstitucionalidad (sentencia reeleccionista) y estamos en desproporción siete a ocho, ya constituidos en Corte es la mayoría de los presentes lo que determina”, dijo Navas.
Ajumanic, con una ratificación firmada por los magistrados sandinistas sobre la reelección de 16 magistrados de apelaciones, a quienes se les venció su período en julio pasado, exigen al magistrado Martínez que convoque a Corte Plena, porque sólo así puede ser legal la reelección.
Según la Ley de Carrera Judicial, artículo tres, “los casos de magistrados de apelaciones que vayan quedando vacantes serán sometidos a concurso conforme el procedimiento de ingreso establecido en dicha ley, excepto aquellos casos en los que por la evaluación al desempeño, que se les practique antes de su vencimiento, califiquen para su reelección”.
TODOS, MENOS UNO
Los magistrados judiciales han decidido que todos los 16 magistrados de apelaciones sean reelectos, pero los liberales se oponen a que se reelija el magistrado Norman Miranda, de tendencia liberal, pero ahora en el bando de los sandinistas.
Según el magistrado Navas, el magistrado Miranda en una reunión se declaró abiertamente sandinista y “dejó de ser nuestro”, dijo. Navas dijo que en lugar de Miranda se debe elegir a un magistrado liberal.
Navas indicó que los magistrados sandinistas tampoco quieren reconocer y avalar que en Matagalpa se necesita nombrar a un magistrado de apelación liberal, porque no se ha repuesto la vacante que dejó el magistrado liberal José René Aráuz López, tras su fallecimiento en agosto del año 2007.
Este viernes los ocho magistrados sandinistas ratificaron a los 16 magistrados de apelaciones, pero se necesitan cuatro votos más en el mismo sentido, para que haya reelección, porque la Ley de Carrera Judicial establece que se nombra a magistrados con 12 votos, es decir, las dos terceras partes de los magistrados en Corte Plena, que es de 16.
Además, sólo el presidente del Poder Judicial, Manuel Martínez, puede convocar a Corte Plena y sólo en su ausencia lo haría el vicepresidente.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrado Manuel Martínez, informó recientemente que la crisis política en el Poder Judicial se agudizó luego de la sentencia “reeleccionista” que dictaron seis magistrados orteguistas, y reveló que están trabadas las negociaciones para reelegir a los 16 magistrados de apelaciones y tampoco convocará a Corte Plena.
AHORITA NO HAY NEGOCIACIONES, DICE MARTÍNEZ
“No hay negociaciones (entre liberales y sandinistas en la CSJ), y menos ahora con lo que está sucediendo”, dijo Martínez, quien añadió que los políticos de oposición tienen que hacer la fuerza en contra de las pretensiones reeleccionistas de Ortega.
Desde julio de este año tres tribunales de apelaciones están paralizados totalmente, Granada, Bilwi y Bluefields, porque se les venció el período a los 16 magistrados que no han sido reelectos, tal como acordaron liberales y sandinistas, por falta de consenso entre los dos bandos.
Según Martínez, los sandinistas quieren mantener ventaja numérica respecto a los liberales, tanto en la CSJ como en los tribunales de apelaciones.
En la CSJ hay ocho magistrados sandinistas y siete liberales (falleció el magistrado liberal Guillermo Selva), y Martínez indicó que por eso no ha convocado a Corte Plena, porque los sandinistas pretenden presentar temas “sorpresa” y fallarlos a favor del FSLN.
“¿Vos te meterías a un juego de futbol con nueve jugadores y ellos (equipo contrario) con 11? Vos lo que querés es que me cornee el toro, yo no la estoy convocando (la Corte Plena)”, dijo Martínez, cuando se le preguntó la razón por la cual no ha habido reunión de Corte Plena en casi tres meses.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
