El “camino antidemocrático”, por donde el presidente Daniel Ortega lleva a Nicaragua, dificulta más el trabajo de fortalecimiento de la democracia que realiza aquí la fundación alemana Friedrich Naumann.
Aunque eso motiva a la fundación a continuar su labor, sus representantes advierten que la comunidad internacional, en especial Alemania, podría “elevar las presiones políticas y diplomáticas” para que Nicaragua retome el camino de la democracia.
Para Birgit Lamm, directora de la Academia Internacional para líderes liberales de la fundación, las múltiples barreras que se imponen al ejercicio del periodismo y las decisiones que han tomado seis magistrados sandinistas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), sustentadas en una “interpretación creativa” de la Constitución, evidencian las “graves violaciones” que se cometen en este país.
- El Ministro Consejero de la Embajada de Estados Unidos en Nicaragua, Richards Sanders, declaró ayer que los comentarios del embajador Robert Callahan y Carmen Lomellin, embajadora de EE.UU. ante la Organización de Estados Americanos (OEA), instando a este organismo a actuar con más firmeza ante la erosión que sufre la democracia en Nicaragua y Venezuela, reflejan una preocupación que Washington mantiene hace tiempo.
El diplomático indicó que mientras la democracia esté en riesgo, su Gobierno seguirá expresando esa preocupación.
Sanders aclaró que lo que ocurra es responsabilidad del pueblo nicaragüense. Son ustedes los que viven aquí, los que tienen que buscar soluciones a los problemas políticos de este país, enfatizó.
No es secreto que estamos experimentando una erosión de la democracia en la región… poco a poco, en países como Venezuela y Nicaragua, estamos viendo cómo se minan los valores democráticos, dijo Lomellin el viernes en Washington.
Allí mismo, el embajador Robert Callahan, afirmó que ha habido una tendencia preocupante en Nicaragua, especialmente en el último año y medio, período en que ocurrió un obvio fraude e irregularidades en los comicios municipales del 2008.
[/doap_box]
ESTADO DE DERECHO ES INDISPENSABLE
Lamm añade que después de 30 años de colaborar con el fortalecimiento de la democracia en Nicaragua, continúan capacitando a líderes políticos y periodistas, pero ahora resulta “más complicado” porque el Gobierno impone muchas barreras al trabajo de la organización y de sus contrapartes en los proyectos.
Además, algunas decisiones gubernamentales no son compatibles con los principios fundamentales de la fundación, que al fomentar la democracia liberal considera indispensable el respeto al Estado de Derecho y la libertad de expresión.
“De acuerdo con nuestros principios, muchas actividades o acciones del Gobierno presente, por ejemplo las muchas barreras que este Gobierno pone en el trabajo de periodistas, para nosotros no son aceptables. O también esta decisión de la Corte, esta interpretación muy creativa de la Constitución, que le permite al Presidente ser candidato al cargo por otro período, es una cosa que no va en absoluto con nuestro principio de Estado de Derecho”, afirma la funcionaria.
Para Lamm, la decisión de los magistrados de declarar inaplicable el Artículo 147 de la Constitución, por considerar que viola otro artículo que establece la igualdad de los ciudadanos, “prácticamente declaró inconstitucional a la Constitución”.
“Eso es una cosa absolutamente paradójica y que no puede ser”, y la Fundación Naumann las califica como “violaciones graves a la democracia”.
INFORMARÁN AL GOBIERNO DE ALEMANIA
Estas violaciones motivan a esta fundación a trabajar con más ahínco, porque considera que sus contrapartes se encuentran en un ambiente “difícil”, en el que necesitan más apoyo.
Por lo tanto, se sienten en la obligación informar al Gobierno de Alemania con la intención de influir en las decisiones políticas que se toman en el Ministerio de Cooperación y en el de Relaciones Exteriores de esa nación europea.
“Tener oficinas aquí para nosotros es un privilegio, porque tenemos una cercanía con la sociedad civil, que una Embajada nunca puede tener. Por eso el Gobierno alemán busca mucho la información y consulta con la fundación, sobre lo que ocurre en los países donde estamos”, explica Lamm.
Aclara que el trabajo que realizan, con fondos del Gobierno alemán, es de educación. “Es formación política, no es indoctrinación”, porque quieren ciudadanos críticos que se formen sus propias ideas para que sean capaces de resolver sus propios problemas.
LIBERALES INFLUYEN MÁS
Christian Lüth, director de proyectos de la Fundación Naumann para Guatemala, Honduras y Nicaragua, dijo que gracias a que en este momento son los liberales quienes están en el poder (en Alemania), durante los próximos cuatro años la fundación, que es de filosofía liberal, tendrá mucha influencia en las decisiones del Gobierno alemán.
“Si Daniel Ortega sigue con su curso antidemocrático y anticonstitucional, muchos gobiernos de Europa no sólo lo notarán sino que tomarán medidas, como ya las han tomado en el pasado, de elevar la presión política y diplomática para que por lo menos, si es que Ortega va a la reelección, que sea una reelección limpia y constitucional. Y van a elevar la presión para que Nicaragua y el pueblo nicaragüense regrese a la democracia constitucional”, enfatiza Lüth.
Agrega que otra ventaja con que cuenta la Naumann, es que muchos diputados alemanes, que ahora están en el Gobierno, tienen “fuertes lazos” con diputados liberales nicaragüenses.
“Por ejemplo, el vicecanciller de Relaciones Exteriores, Werner Hoyer, tiene una estrecha amistad con el diputado Eduardo Montealegre, por lo que hay un flujo muy directo de información hacia el Gobierno alemán”, y eso podría influir en las decisiones que se tomen respecto a Nicaragua.
El año pasado Dinamarca decidió recortar la ayuda a Nicaragua, para 2010, en seis millones de dólares. La ministra de cooperación danesa, Ulla Tornaes, dijo después: “No quiero utilizar la cooperación danesa para apoyar al Gobierno de Nicaragua y de esa manera apoyar un desarrollo negativo”, explicando que esta cooperación exige “principios fundamentales de promoción de la democracia y respeto por los derechos humanos”.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,7 A