Por Arlen Cerda
[email protected]
Las elecciones regionales que se realizaron el pasado 7 de marzo en las Regiones Autónomas de la Costa Caribe no fueron transparentes, advirtió hoy en su informe final de observación electoral, el Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), organismo que no fue acreditado para observar por el Consejo Supremo Electoral (CSE).
El Ipade aseguró que el proceso electoral presentó varias limitaciones como el dominio partidiario en las estructuras electorales, la manipulación de la cedulación que resultó excluyente para ciudadanos no afines al partido de Gobierno, la distribución no equitativa de los segundos miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV), el contar con un padrón electoral defectuoso, la no observación electoral y el secretismo del CSE para la presentación de resultados.
El director ejecutivo del Ipade, Mauricio Zúñiga, aseguró que «por las limitaciones y omisiones anteriormente señaladas estas elecciones si bien no fueron fraudulentas en sus resultados no se puede afirmar que fueron transparentes, por la manipulación de aspectos claves del proceso que violentan el derecho a la equidad de la competencia electoral, la libertad del voto y a contar con un árbitro confiable e imparcial».
El Ipade también presentó una serie de recomendaciones para mejorar la organización de los próximos comicios, los presidenciales de 2011, que parten de la renovación total de las autoridades electorales y una reforma a la Ley Electoral para garantizar un sistema independiente, inclusivo e imparcial, sin reformar la Constitución Política del país.