La Unión Ciudadana por la Democracia (UCD) reiteró ayer que la elección de 25 funcionarios de Estado en el parlamento debe realizarse a favor de personas “honestas, capaces e imparciales”, como acordaron las bancadas opositoras en la reunión Metrocentro II.
En un comunicado, la UCD recordó que la lucha no es sólo para impedir la reelección de los magistrados electorales acusados de fraude, sino en contra de todos los funcionarios que hayan violado las leyes y la Constitución al quedarse extemporáneamente en sus puestos, en acato al decretazo presidencial.
“La UCD demanda a los partidos políticos que superen la lógica de repartición de cuotas de poder en la elección de estos cargos, para resolver los graves problemas que esta forma de proceder ha traído a la institucionalidad del país. La demanda que la UCD plantea a los partidos políticos es el nombramiento en estos cargos de personas ‘capaces, honestas e imparciales’, como reza a la letra el compromiso 4 de Metrocentro II, para despartidarizar los poderes del Estado, y que éstos respondan únicamente a la Constitución y las leyes”, indicó el comunicado.
Sin embargo, el debate se ha centrado en el CSE.
Ayer el diputado Carlos García, de la Alianza Liberal Nicaragüense, señaló que la reelección de Roberto Rivas está frenando la votación para el resto de cargos vacantes, porque el “meollo” está en cuál fuerza política tendrá a cuatro magistrados propietarios en el Poder Electoral.
“El caso de Roberto Rivas no lo podemos aceptar para nada, porque él ha sido el partícipe, cómplice y autor intelectual (del fraude), pero se podría valorar al resto de magistrados, porque no podemos cerrarnos”, afirmó.
DICTÁMENES YA ESTÁN LISTOS
Por otro lado, la Comisión Especial Constitucional del parlamento emitió ayer los dictámenes finales de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Consejo Supremo Electoral (CSE).
En el caso de la CSJ, quedaron tres dictámenes: el del FSLN junto a Guillermo Osorno, a favor de todos los candidatos; el del PLC, que “censuró” a los ex magistrados Rafael Solís y Armengol Cuadra; y el de BDN, MRS y ALN, que declara “inhabilitados” de ser reelectos a Solís y Cuadra.
“En la Corte Suprema de Justicia, la idea nuestra es que quede establecido que tanto aquellos que se acogieron al decretazo como al artículo transitorio 201 (de la Constitución) no están cumpliendo, y si vienen a pedir el favor de la Asamblea para ser reelectos, pero por otro lado desconocen que la Constitución dice que es potestad de la Asamblea elegir esos cargos, es un sinsentido”, indicó el diputado Carlos Langrand (BDN).
En el caso del CSE, el FSLN y Osorno tienen un dictamen de minoría a favor de todos los candidatos, y una mayoría de cuatro diputados (PLC, BDN y MRS) calificó como “inhabilitados” a los magistrados electorales. Ramiro Silva (ALN) firmó este último dictamen con un “voto razonado”.
Los dictámenes estarán el viernes en la Primer Secretaría, listos para ser discutidos en el plenario cuando los directivos así lo decidan.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
