Por Lucydalia Baca, Eduardo Cruz y María José Uriarte
En una nueva jugada del orteguismo que busca dividir aún más a la oposición, debilitarla, y a la vez acercar al oficialismo a los ansiados 56 votos que materializarían el sueño reeleccionista del presidente Daniel Ortega, el Consejo Supremo Electoral (CSE) después de tres años desempolvó algunos recursos para justificar el nombramiento de un diputado y la restitución de otro, además de la restauración de la personería jurídica al Partido Conservador (PC).
El CSE nombró al ex vicepresidente Alfredo Gómez Urcuyo como diputado suplente del ex presidente Enrique Bolaños, y para hacerlo necesitó el apoyo de los magistrados orteguistas de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que a través de una resolución emitida ayer por la tarde ordenaron dicho nombramiento.
CSE SORPRESIVAMENTE REGRESA DIPUTACIÓN Y PERSONERÍA
El CSE casi simultáneamente también restituyó la diputación a Alejandro Bolaños Davis, a quien a inicios de su período le fue suspendida supuestamente por no poseer la ciudadanía nicaragüense. El CSE basó su resolución en algunos artículos de la Ley Electoral y en una sentencia de la Sala Constitucional de la CSJ.
Además, se restituyó la personería jurídica al Partido Conservador. “Ha lugar al recurso presentado por el Partido Conservador y en consecuencia otórguese todos los derechos políticos que le corresponden en su personería jurídica”, leyó el vocero del CSE, Félix Navarrete, ante las cámaras del Canal 100% Noticias, que al parecer fue el único al que se convocó para hacer el anuncio.
Mostrando una agilidad que no es característica del CSE, Navarrete anunció que en las próximas horas notificarían a los beneficiados. Hoy a las 11:00 a.m. los magistrados del CSE entregarán su respectiva credencial y tomarán la promesa de ley a Gómez Urcuyo y notificarán a las autoridades de la Asamblea Nacional la restitución de todos sus derechos a Bolaños Davis.
RIZO SE AMPARÓ, PERO EL BENEFICIADO FUE GÓMEZ
La resolución que ordena el nombramiento de Gómez fue emitida por dos magistrados orteguistas de la Sala Constitucional de la CSJ, que violentando las normas del Poder Judicial resolvieron un recurso de amparo que había presentado el ex vicepresidente José Rizo Castellón, quien recurrió luego de que el CSE se negara a reconocerlo como diputado suplente de Bolaños, porque había renunciado al cargo para postularse como candidato presidencial en las elecciones del 2006, y su lugar fue ocupado por Gómez para terminar el período.
- Alejandro Bolaños Davis dijo estar desconcertado por la noticia de que el Consejo Supremo Electoral (CSE) le regresó ayer su diputación para el periodo 2007-2011 y pidió tiempo para analizar la situación con la gente de su partido para expresar una posición.
El primero de julio de 2007, en una entrevista que LA PRENSA publicó, Bolaños Davis dijo que no le cabía duda de que su despojo de la diputación era una vendetta del FSLN y un terrorismo político. También acusó al FSLN y al ex presidente Arnoldo Alemán de estar detrás de su decapitación política. Ahora se verá de qué lado estará en el parlamento.
[/doap_box]
Los magistrados orteguistas Francisco Rosales y Ligia Molina llamaron a integrar sala a su colega Juana Méndez, quien es suplente de Rosales, y por tanto no podía estar presente en la sesión de ayer de la Sala Constitucional, denunciaron los magistrados liberales Iván Escobar Fornos y Sergio Cuarezma Terán.
Los orteguistas también incorporaron arbitraria e ilegalmente el voto del usurpador de cargo público, el abogado orteguista Rafael Solís Cerda, quien dejó de ser magistrado desde el pasado 11 de abril, pero “por sus pistolas” abusa de lo que fue su cargo como magistrado judicial.
En su resolución los orteguistas rechazan el amparo del ex vicepresidente Rizo y ordenan al CSE que proclame como diputado suplente de Bolaños a Gómez Urcuyo, quien actualmente es diputado ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen), como suplente de Bolaños.
Los magistrados liberales presentaron una carta de protesta por la forma ilegal en que los orteguistas emitieron la resolución, en la cual denuncian que la misma fue una sorpresa dentro de la reunión de ayer, porque no estaba programada en agenda ni tampoco les habían entregado una copia del expediente.
Los magistrados Escobar y Cuarezma también refutaron que los orteguistas no podían despojar de su diputación a Rizo Castellón sólo porque renunció al cargo poco antes de terminar su período para postularse como candidato presidencial, porque Rizo “nunca renunció al acto de haber sido electo por voto popular directo, el que siempre conservará”.
GÓMEZ NO FUE ELECTO POR VOTO POPULAR DIRECTO
De acuerdo con los liberales, Gómez Urcuyo nunca fue electo vicepresidente de la República por el voto popular directo, sino que fue nombrado por la Asamblea Nacional.
“La Constitución Política exige como requisito fundamental que para ser diputado suplente de un presidente de la República se necesita haber sido electo por el voto popular directo, según el artículo constitucional 133, exigencia constitucional que los proyectistas (magistrados orteguistas) no respetan”, dijeron Escobar y Cuarezma en un escrito de protesta que presentaron ante la Secretaría de la Sala Constitucional.
ANTECEDENTE CON LEOPOLDO NAVARRO
Los dos magistrados liberales respaldaron su criterio recordando el antecedente de cuando se le negó al ex vicepresidente de la República Leopoldo Navarro ser nombrado diputado suplente del ex presidente Arnoldo Alemán, porque no había sido electo por voto popular directo.
Aunque los orteguistas alegaron que no hay recurso de amparo en materia electoral, Escobar y Cuarezma explicaron que en el caso de Rizo Castellón no es un asunto electoral, sino que se trata de una resolución administrativa del CSE de negarle su diputación, y que como la Constitución en el artículo 133 lo respalda, tenía derecho a recurrir ante la CSJ.
NO EXISTE SENTENCIA
“Esta situación nos lleva, de acuerdo a lo expuesto, a sostener que no existe sentencia, ya que ha quedado firmado únicamente por dos magistrados (Ligia Molina y Francisco Rosales)”, dijeron en su escrito Escobar y Cuarezma, no reconociendo las firmas de Méndez y Solís porque la primera es suplente de Rosales y éste se encontraba en la Sala, y Solís ya no es magistrado judicial desde el pasado 11 de abril porque se le venció su periodo.
Los liberales pidieron que el escrito fuese insertado en el acta de sesión ordinaria, pero no en el proyecto de sentencia, porque no se trata de un voto razonado.
ROSALES EN ACTO ARBITRARIO
El magistrado Rosales, presidente de la Sala Constitucional, sin embargo dijo que el escrito de los liberales no será tomado como una protesta, sino como un voto razonado, e informó que ayer mismo fue notificado el CSE para que proclame diputado suplente de Bolaños a Gómez Urcuyo, quien era tercero coadyuvante en el recurso de Rizo Castellón.
Rosales para defender su resolución parafraseó la cita de “muerto el perro, se acaba la rabia”, para explicar que cuando Rizo renunció a su cargo de vicepresidente de la República, también estaba (supuestamente) renunciando a su condición de electo por voto directo.
Según la lógica de Rosales, Gómez Urcuyo era un diputado, electo por voto popular cuando fue nombrado vicepresidente de la República, por lo que el artículo 133 de la Constitución también le favorece.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A ,1 A