PASADO Y PORVENIR
“No perdamos nada del pasado. Sólo con el pasado se forma el porvenir”.
Anatole France (1844-1924) escritor francés.
LAS LEYES MILITARES
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, el pasado 30 de noviembre de los corrientes pidió al parlamento aprobar con carácter de urgencia tres leyes que en nombre de la defensa, seguridad y cuido de la soberanía, que establecen el reclutamiento y la subordinación de la sociedad y sus recursos al Ejército de Nicaragua, en caso de amenazas, agresiones o injerencia extranjera al país y de manera altamente sospechosa, para garantizar el “orden democrático establecido”. Esas leyes ponen al Ejército por encima del poder civil dándole amplias facultades constitucionales, dejando también abierto a instaurar una milicia popular llegando hasta el Servicio Militar, estableciendo un régimen militar al Estado, juzguen ustedes qué significa esto y espero que los mismos sandinistas se den cuenta que Ortega no ha cambiado en sus pretensiones guerreristas con el afán de mantener el poder a cualquier costo y recuerden las palabras del señor Tomás Borge, expresando “que hay FSLN para rato, cueste lo cueste”, y parece que ya empezaron a prepararse, para una eventual derrota electoral aprovechando la situación de Costa Rica.
Me vienen a la memoria los años ochenta, con el Servicio Militar Patriótico (SMP), cuando miles de jóvenes nicaragüenses murieron en las montañas “en cumplimiento de la patria”, según lo decía para entonces el presidente Ortega, que mediante el SMP, reclutó a miles de jóvenes entre las edades 14 a 16 años de edad, para ir a la guerra a las montañas.
Hay que tener mucho cuidado con esta nueva iniciativa del señor presidente. Si es necesario, los señores diputados deben revisarla con lupa, que convoquen a un proceso de diagnóstico con la sociedad civil, organismos no gubernamentales, expertos en el tema de leyes, ya que al señor presidente se le da más facultades de las que tiene.
Las tres iniciativas de ley presentadas por el señor Ortega, dirigidos en nombre de la defensa, cuido y seguridad del Estado y la soberanía, con carácter de urgencia, es catalogado como algo inapropiado, y sobre todo da mucha suspicacias, porque en ella parece que nuestro país se prepara para una guerra, no se sabe con quien, sin con Costa Rica o Honduras, o con la oposición cuando pierda las elecciones nacionales del 2011.
Ezequiel Pérez
LOS CABLES FILTRADOS
Han pasado varios días desde que Wi kiLeaks puso a disposición la mayor documentación “quemada” sobre cables enviados por los diplomáticos norteamericanos al Departamento de Estado norteamericano en cinco prestigiosos periódicos.
Hasta el momento podríamos afirmar que ningún documento publicado ha tenido gran trascendencia, todo lo contrario, en estos cables lo que hemos visto es la forma como los diplomáticos estadounidenses se expresaron en sus reportes sobre los políticos de los países donde habían sido nombrados, casi podríamos decir que la mayoría de estos documentos lo que contienen son reportes “light” o información en forma de chismes tal y como lo acostumbra la gente en nuestra sociedad.
Los enemigos del “imperio” deben de estar totalmente desilusionados porque hasta el momento no se han encontrado conspiraciones o planes para derribar gobiernos.
En contraposición para infortunio del presidente venezolano Hugo Chávez y del presidente nicaragüense Daniel Ortega, han aparecido cables como el que sigue que nos dice: “El Gobierno nicaragüense, presidido por Daniel Ortega, se financia por el narcotráfico internacional y, desde hace unos años, por “maletas llenas de dinero” enviadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, según documentos filtrados hoy por la organización WikiLeaks.” Afirmaciones que no nos extraña y pone a ambos en la “picota” por corruptos.
Todo este asunto lo invita a uno a imaginar y desear ver el otro lado de la moneda, nos preguntamos ¿Cuánta diferencia habría en los informes diplomáticos redactados por los rusos, iraníes, venezolanos, cubanos, bolivianos, chinos continentales, coreanos del norte, argentinos o nicaragüenses al referirse a los Estados Unidos o sus funcionarios? ¿Cómo serán los informes de estos diplomáticos? ¿Serán redactados tan cuidadosamente que no encontraremos comentarios negativos o chismes sobre sus adversarios políticos? Francamente lo dudo.
Lo que no se imaginó el director de WikiLeaks, Julian Assange, es que al poner todos estos documentos al público, él mismo iba a estar sometido a un escrutinio personal sin ninguna consideración, y como no hay persona perfecta en este mundo, al hombre le encontraron lo suyo.
Como se sabe, el gobierno sueco había puesto una orden de captura en agosto pasado contra Assange por violación y otros delitos menores, sin embargo es hasta el mes de noviembre cuando se le puso una orden de captura internacional y el pasado martes 7 de diciembre del 2010 el gobierno del Reino Unido lo acaba de arrestar.
Carlos Vílchez Navamuel
LA LEY NATURAL
Es un hecho comúnmente admitido, no sólo en Filosofía moral sino también en la vida ordinaria, que todos los seres humanos al alcanzar el uso de razón, poseemos una voz interior que nos informa acerca del bien y del mal, de la verdad y la mentira y de la justicia e injusticia de los actos humanos, propios y ajenos. Es lo que llamamos conciencia, que no sólo nos informa sino que también mediante la ponderación de esos actos, los censura o los aprueba de una manera diríamos casi independiente de nosotros mismos.
La pregunta es: ¿en qué se basa la conciencia para informarnos sobre la bondad o maldad de esos actos humanos? En mi opinión se basa en tres factores: la razón, la fe en Dios y el conocimiento de la naturaleza de las cosas que la persona percibe a su alrededor. Con la razón reflexiona y juzga sobre los hechos, con la fe los percibe con mayor claridad y en cuanto a la naturaleza de las cosas, está ahí mostrando sus características objetivas, retándonos a que la descubramos y conozcamos en su más íntima esencia.
La ley natural o ley moral natural no es otra cosa que el descubrimiento objetivo de esa naturaleza de las cosas hecho con imparcialidad por parte de la persona y su reconocimiento subsiguiente. Por ejemplo, cuando afirmamos que nadie se debe apropiar de los bienes de otro o privarle de la vida, o maltratarle, o engañarle, o abusar de un menor o tener relaciones sexuales con la mujer de otro, etc., estamos descubriendo la ley natural que todos percibimos.
Pero hay que contar con el papel de la voluntad en cada ser humano, que es la que tiene la última palabra en sus decisiones. En efecto, la persona puede rechazar la fe e incluso la ley natural tal como se entiende tradicionalmente (la voz de Dios en el corazón del hombre), para adoptar una postura subjetiva que le lleve a satisfacer sus ambiciones de poder, de dinero, de dominio, influencias y riquezas o simplemente por comodidad o cobardía.
A lo largo de la historia, incluido el hoy del tiempo que vivimos, demasiadas personas han optado por rechazar la fe en Dios y la ley natural para seguir el dictado de una voluntad inclinada al ego y al poder sobre los demás. Con su actitud han provocado innumerables males e injusticias a sus semejantes con mayor o menor crueldad e intensidad como los campos de concentración y exterminio o el genocidio actual del aborto provocado por ejemplo; son sobre todo las que se burlan o blasfeman contra la Iglesia, contra Jesucristo y contra la fe de los creyentes, las que insultan, desprecian y odian a Dios y a los que no piensan como ellos llamándolos gentuza.
Estas palabras no quieren ser negativas, sino ayudar a descubrir el origen del mal que existe en el mundo desde el principio, para hacer pensar a algunos y para que, reflexionando, se decidan a optar radicalmente por Dios, por el bien, haciéndolo con mayor decisión e intensidad que hasta el presente y a luchar denodadamente contra el mal propio y ajeno para que podamos entre muchos reducirlo.
Roberto Grao Gracia
PANADERÍAS Y TORTILLERÍAS
Ya es tiempo que en Matagalpa, como en otros sitios de Nicaragua en donde actualmente existe gran cantidad de panaderías y tortillerías con muchos problemas de falta de higiene, el Ministerio de Salud (Minsa) les haga una visita periódicamente por medio de su departamento de higiene y epidemiología, para así poder evitar males mayores en la salud de los consumidores de estos alimentos cotidianos.
Hay que recomendarles a los propietarios de estos establecimientos comerciales que deben mantenerlos siempre limpios, y que sus trabajadores no tengan porqué manipular la harina o la masa después de haberse tocado la lengua con los dedos o haber recibido dinero; lo mismo que siempre, deben tener puesto sus gorros los operarios para que no caiga ningún pelo tanto en el pan como en la tortilla recién hecha.
Salvador Pérez González
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A