[/doap_box][doap_box title=”Ticos van por más “palo” para Nicaragua” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
“Yo digo que la sesión de ayer (jueves) se pareció mucho a la del martes por la tarde, Costa Rica presentó un caso que Nicaragua siempre trató de destruir, yo creo que ésa fue la dinámica general y lo de ayer (jueves) fue la continuación de la intención nicaragüense de destruir el planteamiento de Costa Rica. Nicaragua no presentó un planteamiento propio, esto se debatió entre un país que le decía a la Corte tome medidas porque son necesarias, y otro que le decía no tomen medidas porque no son necesarias”, consideró el embajador costarricense ante los Países Bajos, Jorge Urbina.
El canciller costarricense René Castro inicia hoy un recorrido por diversas capitales europeas, donde solicitará recortes de ayudas a Nicaragua como medida de presión para resolver el conflicto “a la tica”.
Castro, antes y durante su estadía en La Haya, explicó que hará una visita por cinco capitales europeas, las cuales no mencionó porque no quiere, según dijo, que Nicaragua se le “adelante”.
“Uno de los objetivos fundamentales es asegurarse que el resultado de la Corte de La Haya sea acatado y que haya plena información en el mayor número de miembros de la comunidad internacional, incluida Europa, de cuál es el proceso en el que estamos y por qué hemos elegido esta vía”, explicó el Canciller la semana pasada, previo a su viaje a Holanda.
“Restricción de la ayuda, efectivamente es uno de los elementos para el país que no cumpla con las obligaciones de los organismos internacionales que nosotros usaremos”, respondió el canciller.
[/doap_box][doap_box title=”Quitarán “tapón” al río San Juan” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
- El dragado del río San Juan continúa mientras la Corte Internacional de Justicia no mande suspender las labores de limpieza del mismo cuerpo de agua.
Este tramo es el más seco del río desde que Costa Rica amplió de forma artificial el ramal que queda en su territorio, llamado Colorado, para beneficiar proyectos de agricultura y ganadería extensiva.
En la época seca del año, el San Juan, cuya profundidad media es de 13 metros, no alcanza ni 50 centímetros en su desembocadura, como producto de la sedimentación que le llega principalmente desde Costa Rica.
[/doap_box]
Por Wilder Pérez y Josué Bravo
NICARAGUA/COSTA RICA
Nicaragua tiene respuesta para las ocho preguntas que el tribunal de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) le dejó para aclarar el próximo 18 de enero, antes de decidir si le ordena detener la limpieza en el río San Juan a petición de Costa Rica.
En esta ocasión, Nicaragua no tendrá que hacer énfasis en la parte ambiental del tema, pues, a juzgar por las preguntas, los miembros del jurado quedaron claros de que no existe un “ecosidio” en la desembocadura del río San Juan, tal como afirmaba Costa Rica.
El juez Bruno Simma, de Alemania, y su par Christopher Greenwood, de Reino Unido, coincidieron en preguntar si Nicaragua notificó a Costa Rica en algún momento, cuándo y cómo, de sus dudas sobre la frontera en Harbour Head por medio del primer caño.
En la última intervención de Nicaragua para rechazar las medidas cautelares pedidas por Costa Rica antes del juicio por supuesta invasión, el abogado nicaragüense Carlos Argüello recordó que esto ya lo sabía Costa Rica desde el 5 de marzo de 2009, cuando Nicaragua presentó sus reservas respecto de la soberanía de la desembocadura del río San Juan.
“Otras cuestiones muy importantes derivadas del Tratado de 1858 que todavía están en disputa entre las Partes incluyen, por ejemplo, las situaciones de las Bahías de San Juan y Salinas. Dado que las afirmaciones se han hecho sobre estas cuestiones durante las audiencias actuales, Nicaragua deja constancia de que se reserva sus derechos sobre todas las cuestiones relativas a estas cuestiones”, aseguró Argüello dos años atrás.
El juez alemán también preguntó ¿por qué Nicaragua nunca antes intentó “negociar” el tema, o por lo menos cambiar sus mapas?
Argüello ya había comentado que Nicaragua siempre ha patrullado la zona por vía acuática para luchar contra el crimen organizado porque considera Harbour Head como territorio propio, contrario a Costa Rica, que no tiene presencia de ningún tipo en el lugar, porque el territorio no les pertenece.
La tercera pregunta de Simma fue de ¿por qué no se le comunicó a Costa Rica sobre el estudio de impacto ambiental para la limpieza del río San Juan?
En su exposición ante el jurado, el abogado de Nicaragua Paul Reichler señaló que el 8 de septiembre del año pasado, el canciller de Nicaragua Samuel Santos garantizó a su homólogo tico, René Castro, que el dragado del río San Juan no perjudicaría a Costa Rica. Incluso dos días después los ticos habían terminado un estudio de la zona fronteriza basado en el estudio de impacto ambiental que Nicaragua había hecho para limpiar el río.
LIMPIEZA DE CAÑO YA PASÓ
El juez de Marruecos, Mohamed Bennouna, también tuvo tres preguntas.
La primera fue si Nicaragua estaba construyendo o ampliando el “primer caño” Harbour Head, talando árboles, removiendo vegetación y vertiendo sedimentos en la zona.
La representación nicaragüense dio una respuesta en la audiencia que coincidió con lo que aseguraron a LA PRENSA algunas fuentes que viven en la zona: la limpieza del “primer caño” se ejecutó hace dos meses, en noviembre. No hay ampliación, ni tala, ni remoción porque ya se hizo lo que era necesario.
Bennouna insistió en si Nicaragua mantiene tropas en Harbour Head. El vocero del Ejército de Nicaragua, Juan Ramón Morales, coincidió con Argüello sobre la forma en que el país garantiza la seguridad en todo el departamento de Río San Juan, al decir que “nosotros como Ejército siempre hemos mantenido y mantendremos en la zona fronteriza el dispositivo de tropas del destacamento militar sur y de la Frontera Norte que siempre hemos mantenido en el cumplimiento de la misión constitucional de vigilar y proteger nuestros espacios marítimos y terrestres (…) no tenemos razón alguna para enviar un contingente, refuerzos a esas áreas”.
A la inquietud del marroquí, de si Nicaragua se compromete a no enviar tropas u otros agentes a Harbour Head, la delegación nicaragüense en La Haya ha sostenido que está dispuesta a acatar lo que la CIJ decida sobre las medidas cautelares, contrario a Costa Rica, que ya anunció que si la Corte no le satisface, pedirá castigos económicos contra Nicaragua en Europa y la posibilidad de una invasión multinacional contra el país.
PROBLEMA NO ES AMBIENTAL
Las preguntas reflejan que es probable que el jurado no haya quedado claro de la situación.
Si esto fuera así, los jueces sí quedaron claros de que el problema que llevó esto a La Haya no es ambiental, como afirma Costa Rica, sino limítrofe, como asegura Nicaragua.
Para el asesor presidencial en temas de medio ambiente, Jaime Íncer Barquero, el dragado no sólo debe continuar, sino acelerarse.
Esto se debe, según el especialista, a que no se puede permitir que el río San Juan continúe siendo depositario de los sedimentos que llegan desde territorio costarricense por el mal manejo ambiental que se ejecuta en ese país, a pesar de que se vende como ambientalista.
Íncer Barquero comentó que en los tres últimos siglos, tanto el río San Juan como el Gran Lago de Nicaragua o Cocibolca han sido utilizados como “la cloaca” de Costa Rica, situación que debe cambiar, empezando por dragar todos los desechos que llegan desde ese país.
Ver en la versión impresa las páginas: 4 A
