Por Eduardo Cruz
[email protected]
Desde que llegó a la presidencia de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), en agosto del 2009, Alejandro Mejía Ferreti asegura que está luchando por quitarle la imagen de “partido traidor” a la oposición y aliado del Frente Sandinista (FSLN).
En estos momentos Mejía Ferreti lo que más resiente de esa imagen que produce desconfianza entre las demás fuerzas opositoras es que Fabio Gadea Mantilla no quedase como el candidato de la ALN para las elecciones presidenciales de este año 2011.
Nacido en Granada, familiar del fallecido comandante sandinista Walter Ferreti, “Chombo”, y de un sobreviviente de la lucha de Sandino, el coronel Juan Ferreti, Alejandro Mejía Ferreti se considera ciento por ciento liberal.
Mejía Ferreti fue funcionario del Gobierno de Somoza antes de 1979, lo que le valió para ser perseguido en los años 80 y verse obligado a salir en el exilio.
De momento, aunque es un político de bajo perfil, su aspiración es ser diputado en la Asamblea Nacional, porque cree tener la moral, la ética y la firmeza para no venderse al mejor postor.
¿Cuál es la situación del ALN en estos momentos?
En el 2008 este partido entra en crisis por el comportamiento de algunos miembros de ALN ante la Asamblea Nacional. No voy a ocultar yo mi desilusión como algunos diputados actuaron negativamente, que le dio una imagen de color gris, por no decir negro a la imagen del ALN. El mayor error que se puede cometer es cuando se involucra el concepto del ALN creyendo que todos los miembros de ese partido son iguales o peores. Estamos pensando de que debemos de alguna manera hacer un esfuerzo para lavar ese rostro negro.
¿A ustedes se les sigue teniendo desconfianza?
Ciertamente. Yo no voy a negar que algunos de nuestros diputados nos pusieron en una situación muy incómoda, al partido en general, pero dentro del partido habrán cometido algunos errores, inclusive diputados por intereses económicos aparentes, ciertísimo, pero no pueden ser culpables los que no lo son, entre ellos está el presidente nacional, yo siempre cuestioné a estos diputados públicamente de que rectificaran sus errores.
¿Son ustedes un partido satélite del Frente Sandinista?
Esa figura del 2008 para abajo nos manchó mucho, pero nosotros a estas alturas no, es más, en las conversaciones con don Fabio le dijimos, si nos amenazan quitarnos la personería jurídica, dennos ustedes la oportunidad de llevarnos al “ride”, nosotros corremos los riesgos en caso que nos quiten la personería jurídica.
¿Qué pasó con don Fabio?
Don Fabio tiene que tomar enérgicamente su liderazgo para que demuestre ante el pueblo de que es el verdadero líder y no puede depender solamente de lo que un día le dicen algunos consejeros y luego le dicen otros.
¿Cómo analiza que el CSE dio la presidencia del PLI a Indalecio Rodríguez?
Una actitud perversa del Frente Sandinista, y digo perversa porque si usted mira en la resolución, a usted le están diciendo vaya a una convención a resolver los problemas que todos ustedes tienen, eso es gravísimo porque usted como candidato no se puede montar en un carro que no lleva licencia ni tarjeta de circulación, o que ya esté embargado y en cualquier momento jurídicamente se lo pueden quitar.
¿Quiere decir usted que el vehículo apropiado para don Fabio es el ALN?
Era la ALN por dos razones, primera, casilla segura, un tendido electoral, porque muchos políticos hablan de tendido electoral, todo mundo tiene un tendido electoral, pero un tendido electoral conforme a la ley electoral que usted tiene derecho a tener representantes o presidentes de los consejos electorales departamentales, presidentes de los consejos electorales municipales, en las 12 mil juntas receptoras de votos usted tiene derecho a tener el 50 por ciento como lo tiene el Frente, ya sea presidente o primeros miembros, no son suficientes los fiscales para garantizar de que ese fraude va a ser denunciado en caso de que el Frente Sandinista, como realmente se ve, quiere perpetuarlo. El fraude se perpetúa desde las JRV, ¿y quiénes están ahí? Los ojos, oídos y voces para denunciar si Fabio hubiera ido en la casilla nueve.
¿Con don Fabio en el PLI, cómo quedan ustedes?
Nosotros no hemos cerrado las puertas de comunicación con don Fabio, porque tenemos todavía como partido hasta el 18 de marzo (para inscribir candidatos), en caso que no lleváramos alianzas con partidos que tienen personalidad jurídica el primero de marzo, de conformidad con la ley electoral, pero para el 18 de marzo tenemos chance todavía de hacer alianzas de hecho y si por casualidad don Fabio se mirara en esas circunstancias, nosotros no tenemos ningún empacho en entendernos, pero eso depende de ellos porque nosotros también nuestro tren hizo una parada esperando que don Fabio reflexionara, pero esa parada no puede ser por mucho tiempo.
¿Cuántos son ustedes?
Sólo para comenzar tenemos la capacidad para el tendido electoral y estamos hablando de un número casi de 60 mil personas entre primeros y segundos miembros, porque se presentan ternas. Al presentar ternas por cada cargo de presidente o primer miembro en 12 mil JRV, solo ahí tiene 36 mil personas, multiplique esa misma situación por los fiscales que vamos a tener en todas las juntas receptoras de votos, los fiscales de ruta y así sucesivamente, nosotros tenemos la capacidad de poner todo ese tendido electoral de 60 mil personas.
Pero las encuestas no les dan nada casi
Dijeron el dos por ciento, pero nosotros sabemos que tenemos mucho más, no hay duda, porque después del Frente Sandinista, el PLC, nosotros sí tenemos una organización a nivel nacional y dentro de ese proceso de reorganización hay mucha gente que se ha sumado.
Muchos dicen: “Ah no, si eso sólo es el cascarón porque Eduardo se fue”. No, es mentira, Eduardo también ha bajado en atractivo, por sus errores, vacilaciones y contradicciones y la gente regresa al seno de su partido. Y de eso, nosotros con puertas abiertas, del PLC, de ALN y algunos indiferentes ha fortalecido el partido.
Insisto, ¿cuántos son ustedes a nivel nacional?
Nosotros con sólo lo que le estoy mencionando que tenemos para 60 mil personas, que cuestan, ¿usted sabe lo que significa tener un número de 60 mil personas? Estamos en capacidad de cumplir con eso, podemos tener mucho más.
¿Cómo llenaría las juntas si al final les falla el recurso humano propio?
Tenemos la gran ventaja que hay muchas organizaciones que están platicando con nosotros y quieren sumarse, inclusive, de hecho, estamos hablando ya de partidos que inclusive tienen personería jurídica y eso es lo que le garantizábamos nosotros a don Fabio, porque le dijimos en algún momento cuando vayamos a negociar, vamos a negociar también el tendido electoral. ¿Quiénes van a defender ahí? Gente suya, gente de las otras organizaciones, se lo decíamos a él, pero todo de buena fe.
¿Ustedes son segunda fuerza por Eduardo Montealegre en el 2006?
Eduardo ha magnificado esa situación, si bien es cierto, en el 2006, cuando se levantó esa bandera antipacto y anticorrupción con un rostro nuevo, un ex banquero, surgió un atractivo, una esperanza para el pueblo, pero esa situación no se mantiene a través de los años, máxime cuando ese dirigente entra en contradicciones, máxime cuando usted platica con Daniel, por muy bien intencionado.
¿Ustedes han platicado con Daniel?
Yo personalmente nunca lo he hecho, yo respondo por mis actos, nunca lo he hecho.
¿Y los miembros de su partido?
No me consta, algunos dicen, rumoran, pero no me consta y yo cuando les pregunto me dicen no, estamos hablando de los diputados más significativos, podrá haber alguno que otro que no tiene ese peso político y miente, pero la presidencia del partido actualmente no ha tenido ninguna comunicación.
¿En las negociaciones qué han pedido ustedes?
Fíjese que cuando nosotros llegamos a conversar con don Fabio, nunca llegamos al punto de los asuntos de la representatividad, diputaciones.
¿A cuánto aspiran ustedes?
A una proporción muy poca, creo que no iban un número de seis, tal vez uno que otro en el Parlacen, pero de los seis hablamos de diputados departamentales y nacionales, y algunas diputaciones de suplentes.
¿No temen perder la personería al ir solos en la contienda electoral?
Se puede perder desde ya, sabiendo en manos de estos delincuentes en el cual está el Consejo Supremo Electoral, si mañana el Frente decide una cosa, cualquier partido inclusive el PLC puede perder su personería jurídica. Nosotros estamos conscientes de eso.
¿Qué posibilidad hay entonces de que se forme un bloque opositor?
Cuando se estaba asentando la posibilidad de las diferentes corrientes, yo pensaba que iban tres corrientes o tres bandas: la primera, el Frente Sandinista, el enemigo común de la democracia; la otra, liderada por Arnoldo Alemán porque siempre ha dicho que no se baja del caballo; y la otra que podía ser una alternativa para dominar al Frente Sandinista, encabezada por ALN pero con un candidato de calidad como don Fabio. Ahí estaba la esperanza de nosotros. Ahora, a como están las cosas planteadas, veo que se pueden dar hasta cuatro bandas, porque ALN no va a dejar de correr, tiene que cumplir con su compromiso. Sabemos que va a alcanzar ese cuatro por ciento mínimo que necesita para sobrevivir como partido, pero nos preocupa dividir a como está dividiendo también el caso de don Fabio por no asentar cabeza sus principales asesores.
¿No sienten que le pusieron muchas trabas a don Fabio?
No, de ninguna manera, si cuando el comité de asesores de él, nos reunimos varias veces, ellos estaban felices. Yo los miré tranquilos a ellos en el proceso de negociación. Siento que de alguna manera Eduardo se arrepintió después porque Eduardo tiene su propio proyecto político, él está pensando en el 2016. ¿Pero cómo? ¿De qué manera? ¿Qué 2016 va a existir cuando los del Frente Sandinista alcancen el poder? ¿Usted cree que le van a dar oportunidad a la oposición? Es ser iluso. Un político iluso, a menos que hayan otros intereses que yo los desconozco. A mí me asusta ese camino que ha tomado el principal asesor de don Fabio. Que no digan que la ALN fue la intransigente.
¿Apoyarían ustedes una ley de observación electoral?
Claro que ALN va a apoyar una iniciativa de esa, pero ya sabemos en qué termina, si el que está en el poder ha hecho lo que quiere de la Constitución y demás leyes, cierto que la Ley Electoral nos habla de que debe haber observación electoral y eso dice la ley, y eso se debe de respetar, pero como estamos ante un Gobierno que no respeta la institucionalidad, no respeta el Estado de Derecho, la interpretación antojadiza que hacen ellos de la ley electoral, ellos van hasta el final desgraciadamente, ellos van hasta donde quieren por culpa de nosotros mismos, hasta donde se los permitimos.
Pero ustedes siempre terminan apoyando al FSLN en la Asamblea.
Hay un compromiso, inclusive de apoyar todas aquellas medidas que realmente de alguna manera se rescate la institucionalidad y el respeto a la ley.
¿Qué garantías le dan a la ciudadanía de que realmente son opositores?
Cuando ofrecimos nosotros el tendido electoral y queriendo ir en alianza con otras fuerzas políticas, les ofrecimos compartir ese tendido electoral. ¿Qué significa eso? Si nosotros tenemos derecho al 50 por ciento, ¿por qué no íbamos a compartir con esas fuerzas para que buscaran las mejores mujeres y los mejores hombres con experiencia para hacerlos, ya sea presidentes o primeros miembros de esas mesas de las juntas receptoras de votos? Ésa es una de las mayores contribuciones que ALN estaba dándole al pueblo nicaragüense para que se respetara ese voto y la presidencia del partido se comprometió a eso y nadie nos va a hacer cambiar de rumbo. Nos tienen que quitar el partido, pero tenemos que cumplir con ese mandato, para decirle al pueblo que ALN se está reivindicando.
Pero los diputados que tenían antes son los mismos que tienen ahora.
Los mismos pero no todos pensaban igual ni actuaban igual. Algunos de ellos fueron firmes, y cuando se les cuestiona de que aprobaron leyes conjuntamente con el Ejecutivo, eran leyes de carácter social y económico. ¿Para quién va a ser un crimen aprobar una ley que puede beneficiar a un alto sector de la población pobre en materia de vivienda, en materia de seguridad? Yo creo que si analizan el montón de leyes que se aprobaron durante esos períodos, la mayoría son incuestionables, es más el PLC y la misma Bancada Democrática en algunos de ellos se sumaron a ellos, aunque al inicio se echaban para atrás pero después terminaban votando. Estaría siendo cuestionado todo el parlamento o Asamblea.
Ustedes dicen que tienen 60 mil personas para trabajar en las mesas, ¿a cuántos votos aspiran?
Muchos más, porque estamos creciendo. La gente está perdiendo aquella concepción de suciedad que tenía el partido y se está dando el fenómeno de que como miran que el partido ha querido poner su parte para enderezar el país, otros son los que los han desilusionado.
Ver en la versión impresa las paginas: 8 ,24 ,26 ,6
