COSTA RICA/ NICARAGUA
Costa Rica habla de paz “con el dedo en el gatillo”. Esto fue lo que dejó ver la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, al decir que “Costa Rica en todo momento enfrentó la tentación de recurrir a las armas para resolver la situación”.
Costa Rica demandó a Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia por supuesta invasión. La Corte se pronunciará esta mañana (7:30 a.m.) sobre las medidas cautelares contra Nicaragua, solicitadas por el Gobierno costarricense.
Nicaragua mantiene que nunca invadió Costa Rica, ya que el humedal Harbour Head le pertenece, tal como lo indican el Tratado Jerez Cañas, el Laudo Cleveland, el Laudo Alexander, los Laudos Cleveland y la resolución de la misma CIJ de mediados de 2009, cuando determinó que Nicaragua tiene el “dominio y sumo imperio” sobre el río San Juan. Chinchilla reveló el espíritu costarricense este lunes en Radio Monumental, de su país.
“Si en este conflicto no se derramó una gota de sangre fue porque Costa Rica así lo quiso”, advirtió Chinchilla. Costa Rica se digna de ser un país “pacifista”, pero al inicio del diferendo, en octubre de 2010, el ministro de Seguridad envió tropas a la frontera con Nicaragua.
Dichas tropas iban armadas con fusiles de asalto y cascos de guerra, preparándose para una batalla. Desde entonces el mensaje belicista desde Costa Rica ha sido recurrente. La misma presidenta costarricense aseguró que su país tiene “enemigos, muy particularmente Nicaragua”. Hasta entonces se creía que un país pacífico, por naturaleza, no tenía lista de naciones enemigas.
- Nicaragua intentó dragar el río San Juan, cerca de la frontera con Costa Rica, desde la época del presidente Enrique Bolaños Geyer.
Los planos iniciales eran dragar solamente el cauce principal del río San Juan, pero Nicaragua decidió esperar el fallo de la Corte Internacional de Justicia, sobre el dominio y sumo imperio del río San Juan, para asegurarse de no entrar en contradicciones con Costa Rica.
La Corte se pronunció en 2009, pero no fue hasta un año después que Nicaragua inició los trabajos del dragado.
Costa Rica no vio problemas en el dragado, incluso anunció que no tendría repercusión en su territorio.
Pero el Gobierno tico cambió de opinión por intereses políticos y económicos a lo interno. Evitó la reunión bilateral para tocar el tema fronterizo y acusó a Nicaragua de invasión y daños ambientales.
La negativa de los ticos a dialogar elevó el problema a la Organización de Estados Americanos.
Ahí no hubo solución y ahora el caso está en manos de la Corte.
[/doap_box]
La mandataria dijo que acatará la resolución de la CIJ, pero que mantendrá prudencia. En enero había anunciado que si el dictamen no le favorecía, llevaría el caso al Concejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que resuelve sobre invasiones multinacionales en un país.
De cualquier manera, el ministro de Seguridad José María Tijerino recordó que dos mil hombres armados resguardan la zona fronteriza.
El fin de semana el periódico La Nación, de Costa Rica, destapó gracias a WikiLeaks, que el expresidente tico Óscar Arias, premio Nobel de la Paz, envió a sus “policías” a entrenarse con el Ejército de Estados Unidos, en una operación casi oculta, para evitar que se dañara el prestigio de su país y de su investidura como hombre que promueve la paz.
Arias criticó fuertemente a Chinchilla cuando el conflicto inició, al considerar que su postura era “débil”, por no solicitar una invasión armada contra Nicaragua.
A pesar de ello, Chinchilla dice que su país se encuentra sólido porque ha demostrado su vocación “pacifista”, por lo cual, según ella, su país ya se siente ganador independiente de lo que decida la Corte.
LOS TICOS ARMAN ALBOROTO PARA GANAR CONCESIONES
En La Haya, Holanda, la CIJ decidirá sobre cuatro puntos solicitados por Costa Rica en enero: que las tropas del Ejército de Nicaragua abandonen Harbour Head, que Nicaragua deje de construir un canal artificial, que no se sigan cortando árboles, que cese el depósito de sedimentos en territorio costarricense.
Costa Rica, a sabiendas de que la CIJ tiene principios de equidad, aparentemente intenta aprovecharse de eso, según algunos expertos, para obtener derechos sobre Harbour Head que ahora no tiene.
Manuel Madriz, jurista experto en el tema del río San Juan, recordó este fin de semana que Costa Rica ya hizo eso con el juicio que culminó en 2009, pues antes no tenía derecho de navegar con turistas sobre el San Juan, pero la Corte se lo concedió.
De la misma manera, Madriz advirtió que la CIJ no necesariamente tiene que apegarse a los cuatro puntos solicitados por Costa Rica.
VALIDEZ DE LAS PETICIONES COSTARRICENSES
Es probable que la Corte no se vea obligada a apegarse a las peticiones por Costa Rica, debido a que la mayoría podrían estar desfasadas.
La primera petición, la del retiro de las tropas del Ejército de Nicaragua, podría ser la menos desactualizada, ya que los efectivos, si bien no están de forma permanente en Harbour Head, realizan patrullajes de forma periódica.
La segunda petición, de no construir un canal artificial, en realidad nunca debió solicitarse ya que Nicaragua no dragó el primer caño, sólo hizo un trabajo de limpieza de plantas que lo obstruían. Aún en el caso de que Nicaragua hubiera construido un canal, los trabajos en el sitio terminaron el 7 de diciembre, antes incluso de que Costa Rica solicitara las medidas cautelares.
La tercera petición tica es el cese de cortar árboles. Nicaragua considera que nunca invadió Costa Rica. Pero si así fuera, el trabajo en Harbour Head terminó cuando el primer caño fue despejado.
La cuarta petición es que Nicaragua dejara de depositar sedimentos en territorio costarricense.
Es probable que, aún cuando la Corte mande a Nicaragua a hacer lo que Costa Rica desea, esto no tenga impacto tangible, ya que Nicaragua no puede depositar sedimentos en territorio tico porque no está realizando limpiezas en dicho país.
Los gobernantes de ambos países han expresado que acatarán la decisión que la Corte emita esta mañana.
Una vez superado este trámite, la CIJ se enfocará en el asunto de fondo, que es la demanda de Costa Rica contra Nicaragua por supuesta invasión.
Los expertos consideran que un juicio como este podría durar de tres a cinco años, basado en casos anteriores.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,7 A