“Justicia” orteguista condena a García
Después de un juicio en el que hubo gritos, amenazas de detención y de nuevas acusaciones, y en el que hasta se requirió de la presencia policial, el juez Ernesto Rodríguez declaró lo que ya toda Nicaragua sabía desde que inició el juicio: culpabilidad para el concejal conservador Luciano García.
Después de un juicio en el que hubo gritos, amenazas de detención y de nuevas acusaciones, y en el que hasta se requirió de la presencia policial, el juez Ernesto Rodríguez declaró lo que ya toda Nicaragua sabía desde que inició el juicio: culpabilidad para el concejal conservador Luciano García.
El edil fue acusado desde hace casi dos meses de injuriar y calumniar al secretario general de la comuna capitalina, Fidel Moreno, porque solicitó una ampliación en la investigación de malversación de recursos municipales a través de la emisión anómala de cheques.
Moreno, quien llegó al juicio con cuatro horas de retraso, dijo públicamente que se sentía víctima de una “campaña sistemática” de injurias y calumnias por parte de García, que, según agregó, ha utilizado la difamación y calumnia como armas políticas.
MORENO SE DECLARA VÍCTIMA, PERO NO HABLA DE LOS CHEQUES
Sin embargo, lo que Moreno no dijo es cuáles son los mecanismos de control que permitieron la firma y emisión de 31 cheques a través de los que se robaron 3.5 millones de córdobas de las arcas municipales.
“¿Usted firmó los cheques a través de los que se malversaron recursos municipales?”, se le preguntó a Moreno en los juzgados de Managua, quien simplemente dio la espalda a los periodistas y huyó.
Un peritaje policial a inicios de marzo había confirmado que Moreno firmó cada uno de los cheques a través de los cuales se malversaron los millones municipales y es precisamente esta afirmación el principal argumento de la defensa del concejal conservador.
Luciano García, Concejal conservador de Managua.
[/doap_box]
GARCÍA: “VOY A SEGUIR DENUNCIANDO”
“Aquí seguramente me va a tener no sé cuántas veces y no sé cuántas veces me va a condenar, porque yo voy a seguir denunciando las anomalías de esta Administración corrupta que llegó a la Alcaldía (de Managua) porque se robaron las elecciones en el 2008, y ahora están tratando de tapar todas las cochinadas que hacen. Fidel Moreno es quien debería estar aquí, en el banquillo de los acusados y no yo. Él fue quien firmó cada uno de los cheques, que son más de 120, con los que se robaron el dinero de los managuas”, dijo García.
El delito de injurias y calumnias amerita penas pecuniarias (multas monetarias) que se castigan hasta con 200 días de multa y cuando es con dolo como así lo pidió la parte acusadora a la que complació el juez Rodríguez— se estipula hasta 300 días de multa. El próximo lunes se confirmará la pena en contra de García.
JUEZ AMENAZA
La primera intervención de la abogada del concejal García, Helga Asher, fue para solicitar extinción de la causa porque Moreno no compareció inicialmente en la audiencia de juicio. La medida fue denegada por el juez Rodríguez, al igual que todas las solicitudes que la abogada hizo durante el proceso judicial.
Posteriormente, Asher recusó a Rodríguez aduciendo que este ha violentado la ley expresa y que el juicio es político por lo cual el juez debía separarse de conocer el caso. La solicitud indignó al juez, quien amenazó a Asher de acusarla por injurias. En respuesta, Asher dijo inmediatamente que se reserva el derecho de acusar a Rodríguez por prevaricato, el delito de actuar contra ley expresa.
Debido a lo que la parte defensora catalogó como la “evidente parcialización” de Rodríguez, el concejal García se declaró “indefenso” y se sentó de espaldas al judicial, quien muy molesto y a gritos partido llamó a efectivos policiales para que resguardaran el proceso en caso de más “irrespeto”.
TELLER TAMBIÉN RECUSA
Además de García, el concejal liberal Leonel Teller también enfrenta cuatro querellas por injurias y calumnias de parte de igual número de funcionarios orteguistas de la Alcaldía de Managua.
Una de las irregularidades en el proceso, el juez Octavo Local Penal, Celso Urbina, declaró el abandono al abogado de Teller, Iván Pereira, en uno de los casos de injurias y calumnias.
En consecuencia, Teller recusó a Urbina porque “el juez está actuando de manera parcializada defendiendo y protegiendo a los funcionarios sandinistas corruptos”.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,6 A