“¿Recuerdan cuando Juan Pablo II intentó evitar la invasión a Irak? Gracias a la desobediencia de Bush, decenas de cristianos murieron, cientos de miles fueron obligados a dejar su país cada vez más violento ” escribía un amigo. Los hechos han demostrado que la “guerra contra el terrorismo” ha provocado más muertes y ha cercenado más libertades, que lo que hubiera hecho el tirano Saddam Hussein. La operación militar en Libia comenzó el 19 de marzo, un mes después del inicio de la revuelta popular que fue reprimida sangrientamente por Gadafi. Ahora, la OTAN anunció que prolongará hasta finales de septiembre su accionar, que debía culminar el 27 de junio, “para proteger al pueblo libio”, ¡vaya cinismo!
Después de más de 9,000 misiones aéreas, el conflicto está empantanado. Según el gobierno libio, 718 civiles murieron y 4,067 fueron heridos en los ataques de la coalición hasta el 26 de mayo. La OTAN se defendió argumentando que no tenía gente en el terreno para realizar una evaluación. ¡Vaya irresponsabilidad!: tirar bombas (y matar personas) sin saber dónde. El conflicto ha causado miles de muertos, según el fiscal de la Corte Penal Internacional, 893,000 personas abandonaron el país y al menos 1,200 murieron o están desaparecidas tratando de emigrar a Europa.
Según el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ambas partes cometieron crímenes de guerra, la mayoría el régimen de Gadafi y por unos “pocos” los rebeldes. La ironía es que, el tirano libio y los aliados, ¡usan las mismas armas! Solo el gobierno español vendió, en 2010, armas a Libia por más de US$$11 millones, y recién en febrero detuvieron el comercio. De paso, digamos que el principal cliente militar del gobierno español que también vendió al régimen egipcio es Hugo Chávez quién, en 2010, gastó US$$300 millones en barcos y munición para buques. Además, Venezuela compró gases lacrimógenos por US$$ 2.5 millones.
Hablando de España, luego de 45 días, el movimiento de los “indignados” busca cambiar de estrategia porque “la Puerta del Sol es un símbolo” pero hay que iniciar el levantamiento de las carpas, dicen, “ignoradas por el gobierno”. Muchos habían pedido la represión violenta de los acampantes que, de haberse concretado, habría exacerbado la furia y la revuelta sería imparable. Pero, al no respondérseles con violencia, las cosas malas que han hecho, como ocupar espacios que son públicos y no exclusivamente de ellos, se van desarticulando por su propio peso porque, como dice el sabio refrán, “no hay mal que dure cien años”, ya que el mal jamás puede vencer al bien, precisamente, porque son mal y bien.
Lo mismo hubiera ocurrido con Gadafi, si en lugar de la violencia hubieran trabajado con, y en búsqueda, de la paz, el saldo de muertos, caos y destrucción sería mucho menor y su tiranía “no duraría cien años”.
Los asambleístas, “para dejar de ser ignorados por el gobierno”, se centrarían en las comisiones de barrios, las asambleas semanales en la madrileña Puerta del Sol y una gran comunidad en la Red: un “CiberParlamento” que “saltará las barreras físicas, evitará problemas legales y dará un nuevo impulso al movimiento global”.
En fin, que quede claro que la afirmación de que solo a través de la paz se resuelven los conflictos (mientras que la violencia siempre destruye) no es un “me gustaría” o una cuestión de fe, es, sencillamente, una sentencia científica irrefutable.
El autor es miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
