A pesar de la supuesta “apertura” que en los últimos días el Consejo Supremo Electoral (CSE) trata de mostrar hacia la observación internacional, —mientras mantiene restricciones a los nacionales que no considera amigos—, organizaciones civiles advierten que la presencia de organismos extranjeros no avalará a priori los “vicios” que acarrea el proceso desde su convocatoria, sino que es la “oportunidad para divulgarlos”.
Eso permitió garantizar la presencia de una delegación de la Unión Europea (UE). El Ceela (Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica) ya había sido acreditado y la Organización de Estados Americanos (OEA) está en proceso negociación.
A nivel local, el Consejo Nacional de Universidades (CNU) es el único que ha sido acreditado, mientras Hagamos Democracia y el Ipade siguen esperando.
Ética y Transparencia (EyT), en cambio, observará el proceso sin acreditación.
[/doap_box]
Para la dirigente del Movimiento por Nicaragua (MpN), Violeta Granera, la presencia de observadores internacionales debe aprovecharse para que “árbitros especializados en el tema escuchen las denuncias sobre las irregularidades que se han registrado en todo el proceso y para que verifiquen cómo se van a contar los votos el día de las elecciones”.
Para Granera, a pesar de la importancia que tendrá el proceso de votación del 6 de noviembre, la observación internacional no se remite únicamente a esa actividad, por lo que estos grupos “van a tener que escuchar a la ciudadanía. Van a tener que investigar todo el proceso y van a tener que emitir una opinión”.
Aclara que no puede especular sobre los señalamientos que hará la comunidad internacional en su informe sobre el proceso.
LA ILEGAL CANDIDATURA
Pero confía en que diversas nulidades de la contienda, entre ellas la inconstitucional candidatura del presidente Daniel Ortega y la actuación de facto de los magistrados que dirigen el proceso, sean escuchadas y tomadas en cuenta por los organismos internacionales de observación.
En otro sentido, el director de Ética y Transparencia (EyT), Roberto Courtney, señala que “no está mal” que el Gobierno acredite a grupos de observación “afines”.
OBSERVADORES AFINES
“El Ceela (Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica), que viene contratado por el aparato electoral, pudiera ser descalificado por los partidos opositores bajo el argumento de que les falta independencia, lo cual es muy cierto, pero podrían darle un buen consejo a ese CSE… a la hora de que estuvieran contemplando algún fraude. Porque en realidad lo que se puede decir del Ceela es que son exmagistrados de aparatos electorales que están en bastante mejores condiciones que el nicaragüense”, enfatizó Courtney.
Con respecto al Consejo Nacional de Universidades (CNU), vinculado al Gobierno, señaló que el reto principal que tiene es mostrar independencia. Quien lo preside (Telémaco Talavera) es asesor presidencial y el financiamiento de esa institución sale del Presupuesto de la República.
Agregó que muchas veces lo que hace este tipo de organismo es convocar al voto y no observar, y si lo hace el CNU “estaríamos ante un punto interesante”.
Ver en la versión impresa las páginas: 7 A