Reformas del INSS
Este Gobierno ha estado tratando de convencer a los 570,000 afiliados del INSS en la actualidad y los que se afiliarán en un futuro próximo, de que las propuestas de reformas a la ley de esa institución y que se relacionan con el aumento del número de cotizaciones a 1,500 y la edad de 65 años para jubilarse, provienen del FMI. Lo cierto es que este paquete de reformas a la seguridad social no ha sido producto de ninguna presión de ese organismo, más bien fue planteado por el actual Gobierno como resultado de un estudio actuarial realizado por una comisión interinstitucional, formada por el propio INSS, el Banco Central y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, con la asistencia de asesores extranjeros.
Dicho estudio fue asumido como compromiso en la Carta de Intenciones, firmada con el FMI en el 2007 y ratificada en el 2009, y que estaría sujeto a una amplia consulta pública durante el transcurso del año 2010, la cual no fue realizada. En el 2011, la presidencia ejecutiva del INSS elaboró un documento titulado: “Propuesta de Plan de Trabajo para la Discusión de las Propuestas de Fortalecimiento del Sistema de Pensiones del INSS”, (que dicho sea de paso, esto es un eufemismo), el cual iba a ser discutido en el Consejo Nacional de Trabajo de acuerdo a un horario establecido en el mismo documento y que comprendía desde enero 2011 hasta enero 2012. Solamente se realizó una reunión, la contemplada en enero 2011, las otras reuniones señaladas en el transcurso del 2011 fueron suspendidas argumentando capciosamente que es un año electoral y que la discusión de las propuestas sería hasta después de las elecciones.
Lo anterior demuestra una vez más, como este Gobierno y el presidente ejecutivo del INSS se burlan de los verdaderos y únicos dueños del Seguro Social (empleadores y trabajadores), dejando entrever además, que no le conviene por razones electoreras la aprobación de ninguna propuesta y dejar que el zarpazo se produzca después de las elecciones que se van a ganar, pase lo que pase cueste lo que cueste.
Miguel Altamirano
La izquierda española no ha fracasado
Aunque después de las pasadas elecciones parece que la izquierda española ha sufrido un serio revés, me parece que no ha fracasado en sus planteamientos. Ya he dicho otras veces que lo que realmente le importa no es tanto el progreso económico de la nación española, sino conseguir el cambio de mentalidad en la mayoría de la gente, hasta conseguir una completa secularización de la vida, de las costumbres y de las instituciones. Entonces, ser de izquierdas o de derechas dará lo mismo porque todos pensarán igual en los temas fundamentales.
¿Cómo lo consiguen? Aplicando al pie de la letra los postulados del fundador del Partido Comunista Italiano, Antonio Gramsci, que decía: Hay que crear una nueva estrategia revolucionaria específica, para lograr el triunfo de la izquierda en Europa occidental y para ello, hay que conquistar ideológicamente a los intelectuales, sobre todo a través de la escuela, que debe sustituir a la Iglesia.
Los intelectuales son considerados los difusores más eficaces de las ideas: la universidad, el magisterio, la enseñanza, el arte, los medios de comunicación, deben hacerse de izquierda y portadores del cambio de valores en la sociedad. Se trata pues, de elaborar un nuevo “sentido común” desarraigado de la tradición cristiana.
Es decir, todo argumento que niegue la existencia de Dios será calificado de “moderno”, “progresista” y “democrático”; mientras que los argumentos que lleven a una creencia en Dios y en la vida eterna serán acusados sin piedad, de “antiguos”, “reaccionarios” y “fascistas”.
Así es como se está educando a la juventud en muchas escuelas públicas, y ya se están notando los resultados. Suprimieron la enseñanza de la religión y la sustituyeron por la asignatura de “Educación para la ciudadanía” que no es otra cosa que un conjunto de aberraciones. Fomenta la desobediencia y el menosprecio a los padres, la masturbación, la incitación a tener relaciones sexuales de todo tipo y lo antes posible, para ello se reparten preservativos de forma indiscriminada, se apoya la juerga del fin de semana y la burla a todo tipo de religión o de creencia, etc.
Todo esto, junto con la proliferación de revistas y películas pornográficas, incitan constantemente a la gente joven a buscar el placer de forma egoísta e indiscriminada. Resultado: muchos de estos jóvenes están como anestesiados y sin ningún ideal que no sea trabajar poco, ganar lo máximo posible y pasarlo bien.
Entonces habrá llegado el momento de manejar a esas personas, arrastrándolas a organizar concentraciones o manifestaciones que serán consideradas como un producto de la indignación popular, que se irá transformando fácilmente en un poderoso grupo de presión dirigido por la izquierda.
Isabel Costa Espluga
Sobre la muerte del padre Pupiro
Recientemente vi en la televisión la serie Detectives Médicos en la cual una mujer supuestamente se había suicidado tomando barbitúricos y al vomitar esta se ahogó en la taza del retrete (inodoro), todo indicaba eso, por la llamada desesperada del marido al 911. Pero hubo detalles de verdaderos forenses que indicaron al final que el marido había sido quien en un jugo le dio la droga, ella vomitó pero al ver que no moría, él la forzó a meter más la cabeza en el retrete hasta ahogarla. Al final después de una exhaustiva investigación, las leyes lo condenaron a cadena perpetua.
Hago este comentario porque quizás los familiares del padre Marlon Pupiro que estén inconformes con los resultados de la Policía, Fiscalía, etc., pueden y deben apelar a que inicie otro proceso de investigación. Hay muchas opciones para llegar a la verdad, una de ellas es llevarle al acusado en el momento de las audiencias, un colchón igual y que una persona del tamaño y peso del padre se acueste, lo envuelva y trate de hacer todo lo que él dice que hizo, desde sacarlo sin que nadie sepa del Restaurante La Borgoña, hasta el momento en que lo fue a dejar a la carretera; que explique también cómo lo anduvo de arriba para abajo sacándolo y metiéndolo en la camioneta como si se tratara de una bolsa de compras.
El peso de una persona ya fallecida es superior, por tanto no es fácil hacer eso sin ser visto. Que explique (Yasker Blandón) cómo andaba en su bolsa pastillas de dormicum, casualmente cuando el padre llegó ese día, pues esas son controladas, sin embargo supongamos que en cualquier mercado se la vendieron, pero que explique la casualidad de tenerlas a la mano para adormecer al padre, hasta asesinarlo. Por último si no se puede nada de eso, por favor llévenlo a instancias internacionales y que quede evidencia de que el Gobierno aparentemente está cubriendo este hecho.
Pido todo esto porque si no lo hacen, cualquier otro representante de la Iglesia o cualquier otra persona, podrá aparecer suicidada o asesinada por alguien y únicamente se culpará al más tonto y ese tonto saldrá en un año por buen comportamiento o por estrés. Ya lo hemos visto. A los familiares y líderes religiosos les recomiendo que hagan esto porque si no, los que están encubriendo la verdad de este asesinato, van a ver que es fácil hacerlo, que descaradamente dicen que es un robo y punto, cerrando el caso, riéndose de todos los nicaragüenses y como resultó, lo volverán hacer.
Por último hay que hacerles una recomendación a los forenses e investigadores de nuestro país, que vean esa serie, quizás les ayude en su trabajo para ser verdaderos profesionales.
Doris Flores M.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
